«Прощання з пострадянським Сходом»

Схід наблизився до ЄС – так про підписані у п’ятницю угоди про асоціацію ЄС з Україною, Грузією та Молдовою пише щоденник «Rzeczpospolita».
– Це потужний інструмент трансформації цих країн у сфері демократії та ринкової економіки, такий маршрут, який пройшла Польща. Для нас угода про асоціацію була дороговказом та розкладом руху, – сказав газеті депутат ЄП Яцек Сарюш-Вольський. Видання пояснює, що хоч договір про асоціацію формально не становить кроку до членства, то реалізація договорів спричиниться до того, що Україна, Грузія та Молдова стануть частиною спільного ринку, і з цієї позиції «буде значно легше клопотатися про вступ до ЄС». На погляд польського політика, угода про асоціацію з ЄС це замасковані двері до передпокою ЄС. – Усе є в руках країни, що підписала асоціацію. Якщо дана країна впровадить стандарти ЄС, тоді – пояснює Яцек Сарюш-Вольський - «якогось дня членство стане очевидністю і дійсністю, а Євросоюзові годі буде відмовити». Тому, - вважає депутат Європарламенту, - тепер головне - зосередитися на реформуванні країни а не вимагати обітниць. До речі, держави самі це зрозуміли і вже не вимагають обіцянок – читаємо у виданні.

27-ме червня 2014 року це буде важлива дата для наших ближчих і дальших сусідів зі Сходу,– оцінює у коментарі «Прощання з пострадянським Сходом» публіцист видання «Rzeczpospolita». Єжи Гащинський висловлює сподівання, що на цій даті пригода українців, грузинів та молдаван не завершиться, і співробітництво між трьома країнами та ЄС буде справді затіснюватися. Треба зазначити – пише публіцист, - що Євросоюз вирішив підписати угоди, які передбачають скасування економічних бар’єрів, у часи кризи. Ще декілька років тому це здавалося неправдоподібним. Доля Молдови чи Грузії не робили враження на Португалії ні Греції. Ініціований Польщею проект Східного Партнерства, який підтримала Швеція, виглядав екзотично, і здавалося, що не варто на нього витрачати гроші, ризикуючи конфлікт з Росією» - читаємо. «Російське вето для угоди, оголошене проросійським президентом Віктором Януковичем призвело до війни і позбавило Україну Криму. Бунт українців проти Януковича виявився коштовним, рахунок виставила Москва, проте до цього бунту спричинилися мрії про Європу. Тепер українці разом з грузинами та молдаванами кидаються в обійми Заходу, намагаючись розпрощатися з пострадянським Сходом», - пише публіцист. Треба бажати їм, і також нам, на Заході, щоб взаємні обійми були сильні і тривалі – констатує Єжи Гащинський у своєму коментарі.

У польській пресі безліч коментарів та аналізів присвячених касетному скандалові, який опосередковано можна пов’язати з подіями на Сході. У одній зі статей видання «Rzeczpospolita» Єнджей Бєлєцький зауважує, що немає сумнівів, що скандал над Віслою може тішити Кремль. Публіцист звертає увагу на те, що МЗС Польщі під керівництвом міністра Радослава Сікорського стало у 2008 році ініціатором ідеї Східного Партнерства, яка довгі роки не цікавила ні Америку, ні Німеччину, Францію, ні інших країн ЄС. На погляд публіциста, хоч Сікорський напевно не передбачив такого порядку останніх подій у нашій частині Європи, то саме польська ідея Партнерства стала першою серйозною спробою розколоти пострадянську імперію, яку 14 років будував Путін. На сході України сьогодні народжується національна свідомість а західні еліти по іншому дивляться на Кремль. «Результати програми СП є вже тепер значно серйозніші, ніж будь-яких інших польських ініціатив на Сході – оцінює публіцист. - Не можна виключити, що в майбутньому польський проект спричиниться до інтеграції Києва з ЄС, що було б дуже небезпечне для авторитарного режиму сусідньої Росії». Кремль напевно прагне якомога швидше забути про такий кошмар. І про польського міністра, який був його ініціатором» - пише Бєлєцький у статті «Путін голосував би за відставку Сікорського».

Л.З.