Ситуація з реалізацією цієї інвестиції Путіна повністю відзеркалює те, що відбувається у політично-економічному вимірі нашого сьогодення. Бачимо різні країни і їх різні інтереси, бачимо, як створюються коаліції «за» і «проти» Nord Stream 2. Нарешті бачимо, як дедалі активнішими в цьому питанні стають США.
Американське дипломатичне відомство вкотре розкритикувало будівництво газопроводу Nord Stream 2. Це дуже важлива інформація для тих країн, які активно виступають проти реалізації проекту, а зокрема Польщі та України. Наші держави неодноразово наголошували на тому, що Nord Stream 2 є суто політичним проектом, інструментом тиску на європейські країни, який Москва буде активно використовувати.
Останніми днями, складається враження, маємо справу з дедалі сміливішими проявами рішучої позиції Євроспільноти щодо цього проекту Путіна. Після гучного отруєння колишнього російського шпигуна Сєрґєя Скрипаля, що сталося на території Великобританії, уряд цієї країни неабияк розсердився. І окрім видворення дипломатів та припинення контактів із Росією на високому рівні, група британських парламентаріїв звернулася з закликом до шефа британської дипломатії про спротив щодо будівництва газопроводу, бо він послабить європейську енергетичну безпеку. Водночас політики зауважили, що Nord Stream 2 позбавить Україну додаткових джерел доходу, що оцінюється в розмірі до 2 мільярдів доларів на рік від транзитних зборів, і може бути використаний для того, щоб зірвати постачання газу країнам Східної Європи або навіть позбавити їх цих поставок.
Водночас європарламентарії з комісії енергетики і промисловості погодилися на зміни у газовій директиві, що перешкоджатимуть будівництву Nord Stream 2. Депутати прийняли рапорт голови парламентської комісії Єжи Бузека, і тепер Єжи Бузек, вже з сильною підтримкою, розпочне переговори з країнами-членами. Тут нагадаю, що йдеться про так званий третій енергетичний пакет, і те, щоб всі газопроводи, у тому числі також ті імпортні, включаючи морські маршрути, були охоплені законодавством ЄС. Саме відсутність точних положень у цьому випадку викликала в минулому інше тлумачення правил ЄС, і це дозволяло прихильникам Nord Stream 2 проштовхувати цю інвестицію – вказує кореспондентка Польського радіо у Брюсселі Беата Пломецька:
«Автор доповіді Єжи Бузек підтвердив, що деякі положення поправки повинні бути посилені та уточнені. Він запропонував, щоб у ситуації, коли газопровід, який з'єднує країну ЄС з країною за межами Співтовариства і проходить морським дном (як у випадку Nord Stream 2), директива ЄС охоплювала також територіальні води та виключні економічні зони держав-членів. Крім того, Єжи Бузек запропонував, щоб країни ЄС мали право тимчасово виключити з дії директиви лише газопроводи, побудовані до 8 листопада минулого року, тобто до дати прийняття Європейською комісією поправки. Nord Stream 2 цієї вимоги не виконує, оскільки плановане закінчення його будівництва передбачено на 2019 рік. Для нових газопроводів таке виключення буде можливим протягом максимум 5 років. Водночас жодне з цих вилучень не повинно поставити під загрозу різноманітність та безпеку постачання газу до Союзу» - звітує брюсельська кореспондентка Польського радіо.
І до уваги братимуться також економічні санкції проти постачальника, а нині під такі санкції підпадає Росія, і поки що нічого не вказує на те, щоб в найближчому часі ці санкції знято.
Тобто є сигнал з ЄС, є й черговий сигнал проти Nord Stream 2 зі США – вказує кореспондент Польського радіо у США Ян Пахльовський.
«Останніми днями – це вже чергова критика Вашингтона на адресу цього проекту. Кілька днів тому група близько 40 сенаторів, що важливо з обох партій, бо в цьому питанні між республіканцями та демократами існує міжпартійне порозуміння, звернулися з закликом до уряду США, адміністрації Дональда Трампа заблокувати проект Nord Stream 2. У цій справі вони направили спеціального листа до представників департаментів дипломатії і торгівлі, наголошуючи, що саме цей проект складає загрозу безпеці України. Минуло кілька днів і у вівторок справою зайнявся Державний департамент. Хоч прес-секретар Держдепартаменту США Гізер Нойєрт не відповіла на запитання, чи Вашингтон введе санкції проти компаній, які беруть участь у проекті, проте вона підкреслила, що Nord Stream 2 ставить під сумнів енергетичну безпеку та стабільність Європи. Вона зазначила, що інвестиція є основною загрозою для України, оскільки газопровід може стати додатковим інструментом тиску Росії на Україну» - повідомляє кореспондент ПР.
А нагадаю, що США мають право вводити санкції проти компаній, які беруть участь у реалізації проекту Nord Stream 2.
Білл Браудер, свого часу співзасновник і генеральний директор чи не найбільшого з фондів закордонних інвестицій, що діяли на російському фондовому ринку, а нині автор американських санкцій проти Росії вказує, що Москва спеціально вибудовує, зокрема в Європі, фінансові та економічні зв'язки, такі як Nord Stream 2. Бо такі зв’язки створюють дуже сильні залежності, і в результаті, «якщо хочемо покарати Росію за погану поведінку, то зазнаємо збитків».
А отже, на те, як вигялдатиме питання майбутності Nord Stream 2, як це питання буде вирішуватися можуть вплинути лише США – вважає публіцист, знавець російської специфіки та міжнародних взаємин Єжи Тарґальський. За його словами, «якщо США введуть санкції проти підприємств, які будують Nord Stream 2, то тоді Nord Stream 2 не буде».
Проте, Єжи Тарґальський вказує на ще один вагомий чинник. За його словами, Nord Stream 2 – це подвійна загроза. «Безпосередньо, це, очевидно, загроза для України, бо Україна втратить гроші від транзиту. Але друга загроза – це один економічний простір між Німеччиною і Росією. Коли побудують цей економічно-енергетиний російсько-німецький простір, то це стане загрозою для всієї Європи. Отже найважливіше – це не допустити до економічного російсько-німецького союзу, бо він буде спрямований проти всіх нас» - говорить публіцист.
Тут, як вказує Єжи Тарґальський, вагоме значення для майбутньості Nord Stream 2 має економічний конфлікт між США і Німеччиною.
А тим часом російські ЗМІ вже починають готувати відповідне підґрунтя наголошуючи, що однак поки не вдасться відмовитися від транзиту територією України. Вказують, що оскільки до кінця 2019 року не вдасться повністю заповнити газопроводу Nord Stream 2, (бо газопровід Eugal на території Німеччині не буде побудований до цього часу) то Росія буде примушена продовжити з Україною контракт на транзит. І що в Ґазпрому навіть немає теоретичного шансу уникнути нової угоди з Україною, яка охоплювала б щонайменше 2020 рік.
Запрошую послухати звуковий файл передачі
Лідія Іванюх