Євро-2012 в різних контекстах

Справа Євро-2012 виникає в різних контекстах. Наприклад «Dziennik Gazeta Prawna» поцікавився, чи поляки підтримують ідею профспілок щодо протестів під час чемпіонату.

Опитування, яке на замовлення газети провів Інститут Гомо гоміні ( Homo Homini) засвідчує про те, що майже ¾ поляків бажають у спокої дивитися матчі Євро-2012, і будь-яких протестів у цей час – не схвалюють. Найбільшими противниками протестів під час турніру є, природно, чоловіки. Аж 75% опитаних чоловіків не бажає, щоб під час Євро-2012 займали їх якісь інші питання, ніж футбол. Що цікаво, подібну думку висловило також 70% жінок.

Марек Лєвандовський, пресовий секретар профспілки «Солідарність», яка заявляла про свої протести під час турніру, результати опитування прокоментував: вже знаємо, що більшість суспільства протестів не хоче. Отже, ми готові від них відмовитися, за умови що уряд прислухається до цих 85% поляків, які висловлюються проти підвищення пенсійного віку.

«Gazeta Wyborcza» наголошує, що на інвестиції пов’язані з Євро-2012, Польща і Україна призначили понад 30 мільярдів євро. Ледь 10% цієї суми пішло на спортивну інфраструктуру.

Решта: на дороги, вокзали, аеропорти, лікарні, готелі, тощо, а отже, в результаті – це для обох держав буде дуже корисна річ. Завдяки організації Євро-2012, Польща поліпшила свою транспорту систему, що може притягнути більше закордонних безпосередніх інвестицій. Інвестиції пов’язані з турніром дозволили також польській економіці лагідніше пройти через кризовий період. Що стосується України, напевно корисно впливає на її імідж той факт, що співорганізує чемпіонат разом з країною-членом ЄС, але політична ситуація в цій країні точно не допомагає будувати позитивний образ цієї держави – вважає «Gazeta Wyborcza».

Л.І.