Інформаційні маніпуляції у ЗМІ, підконтрольні Кремлю, тривають вже близько 10 років, тому протидія цьому Європейським Союзом буде також довготривалим процесом, вважає директор Європейського фонду підтримки демократії (EED) Єжи Помяновський.
Підготована фондом доповідь під назвою «Відновлення плюралізму та рівноваги у російськомовному медіа-просторі Росії» буде сьогодні представлена у Ризі на конференції за участі понад 300-от представників ЗМІ. Ця конференція відбувається напередодні саміту Східного партнерства, який розпочнеться в четвер і триватиме 2 дні.
Над цим документом від січня працювало кількадесят експертів. Загалом він пропонує поглиблення співпраці між вже існуючими російськомовними ЗМІ в країнах Європейського Союзу, державах Східного партнерства, а також між незалежними ЗМІ у самій Росії.
Однією з ідей є створення інформаційного агентства для російськомовного простору. Експерти пропонують також створення так званої «фабрики інформацій», яка б займалася медійною продукцією, а також фонду, який підтримував би різні заходи та ініціативи, такі як, наприклад, Інтернет-видання Meduza, яке працює в Ризі і створене колишніми публіцистами російського порталу Lenta.ru.
«Наша доповідь має багато аспектів. З одного боку, вона спрямована на формування такої політичної думки, що не можна залишати настільки великий російськомовний простір виключно у розпорядженні кремлівських ЗМІ. З іншого боку, ми мусимо розуміти, що наші ресурси, якими ми володіємо, є обмеженими», – сказав Помяновський.
«Йдеться про ситуацію, в якій маніпуляція інформацією, маніпуляція фактами не відбувалася тільки протягом останніх кількох місяців. Цей процес триває вже 10 років. Ця деградація якості російськомовної журналістики, деградація якості інформації, яку подають головні російські ЗМІ, керовані з Кремля, є процесом постійно прогресуючим. Аби його зупинити, ми повинні серйозно зайнятися роботою», – додав він.
Намагаючись протидіяти маніпуляціям, ЄС не повинен обмежуватися тільки до боротьби із пропагандою та спростування неправдивої інформації. «Ми повинні створити такі механізми, які відведуть глядача від кількох головних російськомовних каналів і змусять його мислити, які дозволять оцінити, що є правдою, а що брехнею», – сказав директор Фонду.
На думку Помяновського, вирішенням є не тільки створення одного російськомовного каналу – така ідея з’явилася у дискусії в ЄС у питанні боротьби з російською пропагандою. «Це не є єдиними рішенням у подоланні усіх проблем», – сказав він. На думку авторів доповіді, необхідна глибша співпраця між існуючими російськомовними ЗМІ, такими як: Інтернет-портали, радіо чи незалежне телебачення. Треба думати у перспективі 5-и, навіть 10-и років, аби дати відповідь „багаторічному процесу дегенерації російськомовних медіа”», – зазначив Помяновський.
PAP/Т.А.