Польща вкотре відкинула зауваження Європейської комісії щодо закону про Верховний суд. Варшава дала відповідь на звинувачення, висунуті місяць тому. У документі йдеться про сумнівне правове підґрунтя та відсутність повноважень Європейського Союзу, аби робити висновки про судові реформи в країнах, котрі входять до його складу. Польський уряд знову наголосив, що судова реформа була необхідною.
Ярослав Селлін з Права і справедливості в ефірі Третьої програми Польського радіо висловив надію, що Єврокомісія прийме пояснення уряду:
«Вигляд судової гілки у кожній країні Європейського Союзу формує кожна національна держава самостійно. І всі зміни, які ми вводимо у цій сфері, не виходять за межі рішень, що існують в різних інших країнах ЄС. Ці системи дуже різні, вони не є калькою, вони не узгоджуються, аби всюди було схоже».
Натомість, Марцін Кєрвінський з Громадянської платформи висловив переконання, що предметом цієї суперечки є фундаментальні цінності:
«Фундаментальною цінністю Європейського Союзу є повага до права, а польський уряд його не шанує. Польський уряд робить все, аби ліквідувати розподіл державної влади на три гілки, аби призвести до ситуації, коли рішення суду неважливі, а важливим є те, що напише прокурор, керований генеральним прокурором».
За твердженням Павела Мухи з Канцелярії президента, суперечка із Брюсселем має політичний характер:
«Чи ліпше про те, що добре для нашого суспільства, знають ті, кого вибирають, котрі мають мандат, аби бути представниками народу, ті, кого також вибирають на загальних виборах, чи ліпший мандат для цього мають брюссельські чиновники? На моє переконання, ми можемо приймати розумні рішення про власну долю. А в тому, в чому Європейський Союз не має повноважень, важко його втручання вважати обґрунтованим».
IAR/А.М.