Спустя 7 лет польские и украинские историки возобновили диалог на государственном уровне. В Киеве состоялась трехдневная встреча представителей польского и украинского Институтов национальной памяти, а также других организаций. В состав форума входят 12 человек - по шесть от Польши и Украины. Они будут встречаться два раза в год.
Семилетний перерыв, по мнению главы украинского Института национальной памяти Владимира Вятровича, был связан с тем, что предыдущая формула встреч исчерпала себя. В ней осуществлялась попытка «найти одну общую точку зрения». Второй причиной была политическая атмосфера в Украине.
«Приход ко власти команды Виктора Януковича привел к ресоветизации истории, а это, в свою очередь, к тому, что не было никакой необходимости в диалоге с поляками», - отметил Вятрович.
По словам директора института ситуация изменилась после событий на Майдане и теперь существует шанс возобновить диалог о сложных вопросах прошлого.
Как отмечает вице-глава польского Института национальной памяти Павел Укельский, «перерыв был связан с не совсем удачным окончанием предыдущего этапа встреч, а их возобновление удалось, благодаря выбору новой дирекции института, которая выразила готовность вести диалог».
Укельский подчеркивает, что диалог на этом этапе будет аполитичным и, прежде всего, сосредоточенным на экспертных оценках.
«Для обеих сторон было важно, чтобы в форуме приняли участие историки, известные эксперты, а не люди, относящиеся к этой теме, как публицисты», - сказал он.
Форум, как говорит польский историк, может стать основой «для создания публицистической и популярной интерпретации», однако самым важным элементом встреч остается «создание некой основы, то есть набора фактов, с которыми обе стороны согласны и которым нельзя возразить, посколько они опираются на документы».
Глава украинского Института национальной памяти надеется, что «историки будут влиять на политиков, а не наоборот», потому что «это неправильно, если представителями такого рода проблем становятся политики, которые намного меньше ощущают ответственность, чем историки».
Владимир Вятрович не верит в то, что после изменений на польской политической сцене, произошедших в результате выборов, диалог между странами станет невозможен.
«Я не верю в то, как сейчас российские СМИ представляют ситуацию, что если в Польше к власти придут правые политики, то это обострит отношения между Украиной и Польшей. Я думаю, что это сознательное дезинформирование, которое должно повлиять на Украину. (...) На политическом уровне украинским и польским политикам, из разных партий, в том числе и правых, есть что обсуждать, о чем договариваться, и не забывать при этом о российской угрозе. А также понимать, каким злом являлся Советский Союз», - подчеркнул Владимир Вятрович.
Павел Укельский сказал, что одной из тем встречи была неясная ситуация, связанная с украинскими законами о декоммунизации, в которых содержится также пункт о юридической ответственности в случае выражения сомнения по поводу роли УПА в борьбе за независимость Украины.
«Польские историки выразили обеспокоенность возможностью наказания людей, которые отрицательно высказываются на тему УПА. Эта дискуссия была достаточно интересной. Украинская стороны объяснила, что, как и раньше, в Украине царит полная свобода исторических исследований и ни одни результаты такого рода работ не подвергнутся наказанию, следующему из этих законов», - заявил вице-глава польского Института национальной памяти.
О ключевой и наиболее болезненной в польско-украинских отношениях теме - Волынском преступлении - историки будут разговаривать через год на третьей встрече форума в октябре 2016 года. По мнению Павла Укельского, это ближайшая возможная дата, поскольку и поляки, и украинцы должны подготовиться к этой дискуссии.
radiownet.pl/mm