Строительство АЭС в Польше под вопросом

Строительство долгожданной польской атомной электростанции находится под вопросом. Польский министр госказны Миколай Будзановский недавно сделал заявление в нижней палате польского парламента, что приоритетным направлением развития польской энергетики на данный момент является сланцевый газ, поиском которого занимаются польские энергетические компании. Прокомментировать эти слова польского чиновника мы попросили эксперта в области энергетики Анджея Щенсняка.

Анджей Щенсняк: "Заниматься развитием двух этих энергоотраслей довольно сложно. Атомная и сланцевая энергетика имеют разную специфику. Строительство АЭС было политическим решением. В то время как сланцевый газ, (сейчас мы занимаемся поисками его залежей) это пока что вопрос будущего. Пока нет конкретики касательно экономической эффективности его добычи. Нет и полной уверенности касательно объемов добычи. Думаю, что мудрым решением будет принятие политики выжидания. Если мы найдем эти сланцевые залежи, то тогда все оценим, подсчитаем и будем принимать решение относительно строительства атомной электростанции".

ПР: Решение о статусе АЭС будет принято в 2014-2015 гг. Как вы считаете на тот момент, будет ли достаточно оснований для определения судьбы польской АЭС.

Анджей Щенсняк: "Трудно сказать, будем ли мы через 3 года обладать достаточным количеством информации для принятия какого-либо решения. Повторюсь… Нужно грамотно взвесить все «за» и «против». Каждый из проектов это многомиллиардная нагрузка на бюджет. Если мы прибавим к суммам этих инвестиций стоимость строительства всего инфраструктурного пакета необходимого для их функционирования, то в такой ситуации я не удивляюсь, что глава госказны так осторожно подходит к таким дорогим проектам. В случае с АЭС необходимо вложить почти 100% ее стоимости, чтобы получить первые выгоды от ее работы. По моему мнению, Польша на сегодняшний день не может себе позволить такие затраты. С финансовой точки зрения сланцевый проект более приемлемый, поскольку компании, которые занимаются поиском этого источника энергии, смогут справиться с затратами в несколько миллиардов злотых даже без правительственных гарантий. Строительство же АЭС – это финансовый вызов для польского правительства. Отсюда и нерешительность кабинета министров взять ответственность за реализацию обеих проектов".

ПР: Эти два источника энергии взаимозаменяемы или нет?

Анджей Щенсняк: "Природа двух этих источников энергии рознится. АЭС может вырабатывать энергию постоянно, а вот газ требует добычи ресурса, который впоследствии превратиться в эту энергию. Газовая энергетика это скорее поддержка или заменитель возобновляемых источников энергии, таких как: вода, ветер, солнце. Стоит отметить, что газовая энергия гораздо дороже ядерной. Правда, сегодня вводится такое количество различно города систем безопасности и контроля на АЭС, что цена этой энергии постоянно растет. Зато у газовой энергетики есть одно важное преимущество – низкая стоимость инвестиции на начальном этапе добычи этого ресурса. К тому же, если бы мы начали добывать этот газ, то это был бы полноправный польский продукт и это оказывало бы ряд положительное влияние на национальную экономику. Я уверен, что 2-3 года ожидания окупятся. Пока не стоит рисковать, хотя и в ожидании есть некая доля риска, поскольку до сих пор нет уверенности в успешности результатов поиска сланцевого газа. Если его будет много, то ядерная энергетика в данном случае будет просто из-за ее дороговизны исключена из энергетической стратегии Польши".

ПР: Спасибо за беседу.

Польская редакция/ЮВ