Logo Polskiego Radia
Print

Гжегож Схетына: Не безопасно

PR dla Zagranicy
Sandra Uzule 05.11.2014 13:00
  • пресса 5.11.2014.mp3
В обзоре - интервью с главой польской дипломатии о позиции Польши в нынешних политических условиях в регионе и другое.

«Каждый серьезный разговор, касающийся будущего Украины и поиск серьезного ответа на вопрос о том как завершить конфликт, должен проходить с участием Польши. Говорить без Польши об Украине, это точно так же, как решать вопросы Алжира, Туниса и Марокко без участия Италии, Франции и Испании», - говорит в интервью «Газете выборчей» глава польской дипломатии Гжегож Схетына. Одна из главных тем обширного интервью, озаглавленного "Не безопасо" - место Польши в нынешних политических условиях в регионе.

«Ситуация на Украине показала, что если Европа не будет в состоянии определить проблему и соотвествующе ее решить, то эта проблема перейдет в Европу, - говорит министр иностранных дел Польши и продолжает, - У России ведь был другой выход, в свое время ей делали очень щедрое предложение – за отказ от державных амбиций предлагали ей сотрудничество с Европой, ведение бизнеса. Это Германия говорила, что демократию можно будет ввести при помощи газопроводов, промышленных инвестиций, взаимных торговых связей. А сегодня немцы уже видят, как Москва отвечает на мягкость и неустойчивость». В оценке Гжегожа Схетыны успехом Польши является солидарная политика ЕС в отношении Восточной Европы. Он привел пример, что в ходе последнего заседания Совета ЕС по внешним вопросам в Люксембурге, все министры, несмотря на то, что до недавнего времени у них были разные взгляды, пришли к согласию, что нет условий для отмены санкций против России. «То, как Россия относится к Европе, не должно оставаться без ответа. Это также вопрос нашего уважения к самому себе, авторитета и приличия». На вопрос издания, что сейчас самое главное в украино-российских отношениях, глава МИДа Польши ответил: «Это прозвучит парадаксально, потому что мы стремимся к миру без границ, но украинцы должны определить границу с Россией, которую примет каждая из сторон. Такую границу, которую можно будет патрулировать и реально контролировать. Если граница «плавающая», и фактически ее вообще нет, то можно все менять, применяя силу».

**

Газета «Жечпосполита» пишет о том, чему можно поучиться у российских хакеров по поводу нашумевшей в последнее время спонсированной Кремлем группы киберпреступников АПТ28, которая взламывает правительственные сети европейских стран. По мнению комментатора Бартоша Венглярчика, не стоит поднимать шум вокруг последних сообщений на тему этой группы, а лучше спокойно создавать свою кибероборону, т.к. атак хакеров на Польшу и другие страны НАТО будет все больше. «Это как раз сфера национальной безопасности, которая только с недавних пор пользуется интересом со стороны государства. Образовывается союз правительства и частных фирм, которые должны тесно сотрудничать в этой области. Внешний агрессор не захватит Польшу, атакуя исключительно определенные цели , но может эффективно парализовать государство, удаленно разбивая частные сети с базами данных. Достаточно представить себе ситуацию, когда в один день перестанут работать все банки в Польше. Советская армия, - читаем далее, - никогда не принадлежала к наиболее новаторским. Точно так же и китайская, придерживалась принципа – сила в том, чтобы держаться вместе. Гибридная война, которую ведет Москва против Киева, достижения китайских военных хакеров показывают, что это уже в прошлом. Известный военный писатель Карл фон Клаузевиц говорил, что война это только продолжение политики. Действия России на Украине свидетельствует о верности этого мнения, точно так же как атака группы АПТ28. Россияне пересмотрели свои слабости и усиленно над ними работают. Самое время, чтобы и мы об этом подумали», - констатирует в завершении своего комментария в газете «Жечпосполита» Бартош Венглярчик.

**

И в завершение «Дзенник газета правна». Издание пишет о победе республиканцев на выборах в американский Конгресс. Публицист Бартломей Недзинский задается вопросом, какое значение имел бы тот факт, если бы республиканцы через два года получили также президентский пост? «Когда в кампании 2008 года Барак Обама обещал мир на земле и ядерное разоружение, Джон Маккейн предупреждал, что кагебисты в Кремле пытаются воссоздать империю. Четыры года спустя очередной республиканец- соперник Обамы Митт Ромни, говорил, что самым большим врагомАмерики является не Китай, а старая (нехорошая) Россия. Если бы в Белом доме сейчас правил республикацец, то кагебист Путин наверняка бы не кусал Украину, а по крайней мере еще раз подсчитал прибыли и потери. Только проблема в том, что республиканцы сами не знают чего хотят, - отмечает публицист и поясняет: - Должны ли США выполнять роль мирового полицейского, или лучше закопаться на собственном дворике и заняться внутренними вопросами? Конечно второе решение было бы хуже, чем нерешительная политика Обамы. К счастью, побочным эффектом украинской авантюры Путина является растущее среди республиканцев убеждение склониться к первому варианту, который - в оценке комментатора «Дзенника -Газеты правной» - лучше».

су

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты