Главные польские газеты комментируют неожиданный исход первого тура президентских выборов. Согласно экзит-поллу, больше всего голосов набрал не действующий президент Бронислав Коморовский, как обещали соцопросы, а кандидат главной оппозиционной партии «Право и справедливость» Анджей Дуда.
«Демократия бывает жестока по отношению к тем, кто за нее боролся и о ней заботился. Результаты первого тура выборов показывают, что Польша может попасть в руки безответственных и некомпетентных людей», - на писал на первой странице «Газеты выборчей» ее основатель, польский общественный деятель, один из лидеров демократической оппозиции в ПНР Адам Михник.
«Я помню эпоху правления Ярослава Качиньского и «Права и Справедливости». Я помню сверхвласть спецслужб, политические провокации, камеры, устанавливаемые в кабинетах врачей. Это было время, когда Польша казалась страной подозрений и страха. Сегодня многое указывает на то, что возвращение к тем временам вполне возможно», - пишет Михник.
Комментируя неожиданно высокую поддержку кандидатуры музыканта Павла Кукиза, который, по экзит-поллу, занял третье место, Михник подчеркивает: «Голоса, отданные в пользу Павла Кукиза, указывают на то, что многие из нас хотят поменять демократический порядок на толпу на рок-концерте. У Павла Кукиза столько же общего с президентом Польши, сколько у меня с Элвисом Пресли. Коалиция Дуды и Кукиза будет означать правление Качиньского и Мацеревича, правление абсурда и травли». «Это, конечно, черный сценарий польского будущего. Я верю, что можно это предупредить. Из-за такого грустного будущего, мне жаль Польшу», - написал в «Gazeta wyborcza» основатель издания Адам Михник.
**
Наверное, по другому быть не могло, хотя результаты экзит-полла шокируют, - пишет главный редактор «Жечпосполитой» Богуслав Хработа. «Железобетонный победитель проигрывает новичку. У него еще есть шанс стать президентом, но проигрыш в первом туре выглядит симптоматично.
Почему проиграл? Во-первых, у действующего главы Польши нет харизмы, он не завоевывает сердца толп как Рейган или Обама. Хотя, если бы харизма и была, шансы и так были убиты сонной, неинтересной, исключительно негибкой кампанией».
Богуслав Хработа отвечает на вопрос, кто уже выиграл на выборах. «Точно «Право и справедливость» и «Гражданская платформа», которые еще раз зафиксировали абсолютную доминацию на политической сцене. Несомненно, выиграл также Павел Кукиз, доказавший, что из ничего можно сделать что-то. Его 20% - загадка. Понесли полное поражение Януш Паликот, «Союз левых демократов» и «Польская крестьянская партия». Последние наказаны за лидеров, которые думали, что партийная вывеска продвинет никаких кандидатов.
Что будет во втором туре? Вопрос открыт, однако есть два важных момента. Во-первых, приведет ли поддержка Анджея Дуды Павлом Кукизом и Янушем Корвином-Микке (если это случится) к арифметическому росту голосов «за» главного оппозиционного кандидата. Сомневаюсь, что электорат рок-музыканта Кукиза и консерватора Корвина-Микке массово отдаст голоса за лидера оппозиционной «Право и справедливость». Второй вопрос - удастся ли этим господам войти в парламент (возможно, они объединятся в одну партию). Мне кажется, что это им удастся без проблем. Они уже там. Хотя лидеры партий могут что-то запороть. Это очень даже вероятно, учитывая, что мы, поляки, умеем это делать», - заключает главред «Жечпосполитой» Богуслав Хработа.
ек