«Жечпосполита» пишет о завершившемся 9 июня саммите «Большой семерки». «Несмотря на отличные взгляды главных участников встречи в Баварии, т.е. Германии и США, группа самых богатых государств мира выступила сообща, взяв на себя ограничения в выбросе углекислого газа в атмосферу. Без сомнения, главным проигравшим встречи стал Владимир Путин: его не только не допустили к переговорам, но и появилась угроза новых санкций Большой семерки за войну в Украине», - читаем в газете. «Российские проблемы доминировали во время воскресной встречи в живописном немецком замке Эльмау. В понедельник президенты Франции и США, премьеры Канады, Японии, Италии, а также хозяйка встречи канцлер Ангела Меркель занялись проблемой борьбы с исламскими фундаменталистами на Ближнем Востоке и в Африке, но прежде всего климатическими изменениями. Несмотря на то, что научные обоснования влияния человека на глобальное потепление не очень однозначны, лидеры держав обещали, что их экономики начнут отказываться от углеводородного топлива. По неофициальным данным, наиболее на этом настаивала Ангела Меркель. Главными антагонистами были президент США и премьер Канады. Хозяйку саммита и американского гостя разделили также взгляды на проблемы Греции, с которой Европейский союз никак не может договориться в вопросе экономических реформ. Фиаско очередных переговором наступило как раз во время саммита Большой семерки. И хоть Греция и ее долги не были в повестке дня встречи в Германии, Обама дал понять, что затягивание с решением этой проблемы усложняет функционирование всей мировой экономики, не позволяет ей окончательно подняться после экономического кризиса. Канцлер Германии однако требовала, чтобы Греция в конце концов начала реформы, под которыми она понимает затягивание пояса», - пишет «Жечпосполита».
***
Тема встречи «Большой семерки» - также в «Газете выборчей». «После саммита, который вчера закончился в Баварии, продление санкций против России очень вероятно. Действующие ограничения истекают в конце июля, однако саммит ЕС, который пройдет через 2,5 недели, должен продлить их до января 2016 года. Хотелось бы, чтобы санкции были более острыми. Однако надо признать также то, что во время прошлогоднего брюссельского саммита мало кто надеялся на то, что у Кремля возникнут такие проблемы с нарушением общей политики Запада в отношении Москвы. Ключевой является роль Ангелы Меркель, которая ужесточила политику в отношении Кремля летом прошлого года. Продление санкций возможно в случае согласия 28 стран-членов Евросоюза. Однако при общей позиции ее четырех главных игроков – германии, Франции, Великобритании и Италии – риск «сюрпризов» от Греции, Венгрии или Словакии сокращается. Часто говорят о том, что санкции в отношении России неэффективны. Однако и европейские, и американские дипломаты утверждают, что ограничения влияют на расчеты Путина. Россия не отказывается от подпитывания насилия на Донбассе, однако – на данном этапе – так ее ограничивает, чтобы на Западе не началась серьезная дискуссия о расширении санкций. Россия раз подсовывает фальшивую видимость оттепели, когда ее протеже объявляют о закрытии «проекта Новороссия». Потом – напоминает о том, что может быть непредсказуемой», разрешая сепаратистам, которых она же и вооружила, нарушить режим прекращения огня в Марьинке. В тени этих игр проходит дипломатический бой, касающийся прочтения, интерпретации Минских соглашений. К сожалению, через несколько месяцев может оказаться, что прекращение огня, которого удалось достигнуть в Минске, не соблюдено и вина лежит на обеих сторонах. А может настало время смягчить позицию по Москве? – спросят некоторые политик Запада. В этом случае выиграл бы Кремль, ведь для Путина важен не столько факт создания полугосударства на Донбассе, сколько использование его для оказания влияния на политику Киева», - пишет «Газета выборча». Редакционный комментарий в газете озаглавлен «Запад пока защищает Украину».
ek