Gazeta Wyborcza пишет, что «партия «Право и справедливость» во время избирательной кампании и в первые недели после выборов внушало нам (полякам), что Польша находится в руине, а бюджет, оставленный партией «Гражданская платформа», в катастрофическом (ужасном) состоянии. Таким образом, она получила поддержку, выиграла выборы и захотела получить мандат на глубокие системные изменения. Но с избирателями она не о всех договаривалась». По мнению издания, «сейчас правящая партия вынуждена наскоро отменять свои катастрофические оценки, чтобы унять настроения после снижения рейтинга Польши агентством Standard&Poor’s. Поэтому в течение последних выходных чуть ли не каждую минуту из уст вице-премьера Матеуша Моравецкого и министра финансов Павла Шаламахи слышно было, что польская экономика в хорошем состоянии и что у неё солидный фундамент». Газета обращает внимание на еще одно замечание агентства Standard&Poor’s: правительство «Права и Справедливости» нарушило независимость и эффективность ключевых институтов. Агентство опасается, что последуют шаги, в результате которых «политики доберутся до Национального банка Польши, что станет угрозой его независимости. (…) Хорошо, - читаем далее – что вице-министр Матеуш Моравецкий в нескольких последних выступлениях уверял, что независимость Национального банка Польши не будет нарушена. (…) Но минуточку, в какой стране мы находимся, если для погашения пожара на финансовом рынке мы должны уверять в независимости центрального банка? Мог ли кто-нибудь подумать, что этот вопрос подлежит дискуссии? К сожалению, мы сделали шаг примерно на 20 лет назад», - заключает Gazeta Wyborcza.
***
«Сильное снижение оценки кредитоспособности Польши рейтинговым агентством Standard&Poor’s – это, скорее, ошибка его аналитиков, – пишет издание Rzeczpospolita. – Оно решило, что разные агрессивные действия и обещания правительства, касающиеся, главным образом, политической сферы, неблагоприятно повлияют на ситуацию польской экономики. Так, действительно, может случиться, но не обязательно. Поэтому достаточно было бы, чтобы агентство выразило беспокойство, пригрозив снижением рейтинга. К сожалению, оно поступило иначе, а заплатят за это все поляки». Газета считает, что «первое, что сейчас нужно, это отказ правящей партии «Право и справедливость» от агрессивной риторики, которую слышат не только в Польше. Второе, это указание тех обещаний, реализовать которые позволяет бюджет. Возможно, часть из них следует отложить на потом – и об этом нужно прямо сказать». С точки зрения издания, «восприятие Западом польской экономики очень важно. В руках иностранных инвесторов более половины польских государственных облигаций, около половины больших и средних фирм, большинство банков. Важно, чтобы инвесторы видели, что в Польше нет попыток создания экономики, которая не отвечала бы западным стандартам. Когда западные инвесторы чего-то не понимают, то они уходят из страны или начинают требовать повышения процентных ставок по займам польскому бюджету и фирмам. Поэтому очень важными для польской экономики являются также имиджевые действия, потому что они отображаются на реальных деньгах», - делает вывод Rzeczpospolita.
***
Переходим к международной теме. Rzeczpospolita пишет о том, что Германия впервые оказалась беспомощной. «Уже не будет раздела беженцев между странами, которые являются членами Европейского союза. Это означает, что не только не будет постоянных квот, Германия вообще не будет заставлять другие страны принимать беженцев. В Польше никто не соглашался с квотами – ни предыдущее, ни теперешнее правительство, ни значительное большинство граждан. Однако изменения в немецкой позиции не связаны с Польшей. Практически ни одно правительство в странах ЕС не может убедить своих граждан, чтобы в ближайшие годы они приняли десятки тысяч беженцев из Азии и Африки, а может и сотни тысяч. Сейчас практически все в Европе руководствуются принципом: «спасайся, кто может», закрывают границы или продлевают процедуры по принятию беженцев. Германия впервые бессильна, у неё нет шансов пролоббировать свои идеи на уровне Евросоюза. Многие годы царило убеждение, что Европейский союз оправдывается в кризисных ситуациях, а в роли спасателя выступает Берлин (когда-то вместе с Парижем, теперь – отдельно). Это убеждение растворяется на наших глазах», - пишет на своих страницах Rzeczpospolita.
Kira