Издание Dziennik Gazeta Prawna публикует статью, под названием «Миф Вышеграда. Недооцененный балтийский регион». В ней поднимается вопрос целесообразности выбора Вышеградской группы главным приоритетом внешней политики Польши.
«Проблема заключается в том, что Польша не относится к тому же региону, что и остальные страны Вышеградской группы», - пишет Петр Вуйчик. Он уточняет, что Чехия, Словакия и Венгрия относятся к дунайской зоне, в то время как Польша – к балтийской. По мнению автора, эти регионы отличаются геополитическим положением, возможностями, а также интересами. «Геополитическое положение говорит о том, что Чехия и Венгрия не чувствуют угрозы со стороны России. Отсюда попытки Чехии и Словакии ветировать санкционную политику в отношении России и желание Венгрии реализовать проект газопровода South Stream. Оба эти вопроса – недопустимы в случае Польши», - пишет Вуйчик.
Автор также отмечает, что странам Вышеградской группы нечего предложить Польше: «С экономической точки зрения, Чехия, Словакия и Венгрия – еще больше «колонизированы» другими странами, чем Польша».
С вышеградского автор переключается на балтийский регион: «По непонятным причинам, богатая Скандинавия, а также балтийские страны не воспринимаются Польшей в качестве союзников. Это в то время, как все страны, которые примыкают к Балтийскому морю взяли этот факт на вооружение и сделали из него свою сильную сторону. Все, кроме Польши. Северные страны разделяют наши опасения в связи с угрозой со стороны России. Еще в 2009 году Швеция, Дания, Норвегия и Исландия создали Nordefco, – северный оборонный пакт. Военные бюджеты этих стран, возможно, и не большие, но они во много раз превышают соответствующие бюджеты южных соседей Польши. К тому же северные страны характеризуются специализациями своих войск. У Швеции и Норвегии – отличные ВВС, у Дании – флот, а примыкающая к России Финляндия давно славится своей территориальной обороной и сухопутными войсками».
«Но прежде всего, скандинавские страны славятся своими капиталами, которые потенциально могла бы привлекать польская экономика. Скандинавские инвестиции являются долгосрочными, они нацелены на производство и создают высокооплачиваемые рабочие места. Пора бы посмотреть на северные страны с прагматизмом, а не с идеологическим упрямством»,- читаем на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
***
«Без доверия не будет здоровой экономики», - так называется статья, напечатанная в газете Rzeczpospolita. Ее автор, Павел Яблонский, считает, что «Правительство «Права и справедливости» не понимает связи между реальной экономикой и агрессивными лозунгами, которые оно посылает в общество».
«Нравится нам это или нет, но главным инвестором в Польше являются богатые западные страны. Поэтому очень важно, как на Западе воспринимают политику польского правительства. Во многих случаях ее просто не понимают. Агентство Standard & Poor's, понижая в начале года рейтинг Польши, не указывало на ухудшение экономической ситуации в стране. Главной причиной подобной оценки послужила политическая обстановка», - пишет Яблонский.
«Решения правительства идут в разрез с его лозунгами. Министры жалуются на доминирующую роль иностранного капитала, и в то же время просят продолжать инвестировать. С одной стороны, правительство представляет оптимистичные экономические прогнозы, а с другой – обещает деструктивные, с точки зрения экономики, законы. А ведь на Западе читают наши газеты и обо всем знают. Если правительство хочет, чтобы ему доверяли, чтобы рейтинги росли и чтобы сотрудничество с Западом было долгосрочным, оно должно убеждать западные страны в рациональности своих действий. По крайней мере, это согласуется с принципами демократии и хорошо для экономики», - заключает Павел Яблонский.
***
В контексте фестиваля документальных фильмов Millennium Docs Against Gravity, который проходит в Польше, Gazeta Wyborcza публикует интервью с режиссером Сергеем Лозницей. Его работа, под названием «Событие», заявлена в программе. Она демонстрирует события, которые происходили в Ленинграде во время августовского путча в 1991 году.
«На пленке видно, насколько потерянными были люди. С одной стороны, они принимали участие в спектакле, а с другой – почувствовали своего рода пробуждение души. Люди почувствовали, что могут выразить свою ненависть к власти, свое «нет». В этом была какая-то искренность, чистота и воодушевление», - отмечает Лозница.
Режиссер объясняет, почему августовские события в Ленинграде не принесли должного результата: «Ельцин, вместо того, чтобы действовать, взял отпуск. Возможность была утеряна. А ведь это был момент, который мог изменить ход истории. Запад мог сделать то же, что он сделал с Германией после Второй мировой войны. В Германии произошла денацификация, в России можно было провести свою люстрацию. Но Ельцину не хватило воли».
На пленке слышны слова «Опасность заключается не в том, что распадается империя, а в том, что народ может возжелать ее возврата». Сергей Лозница вспоминает, кому они принадлежат: «Это был Анатолий Стреляный, журналист Радио Свобода. Его слова стали пророческими. Через 25 лет народ опять взялся строить империю. Появились даже вопросы о том, чтобы «вернуть» Польшу и Финляндию».
Во время Августовского путча по телевизору показывали балет «Лебединое озеро». Лозница отмечает, что это была довольно оригинальная идея: «Это был не такой уж и плохой выбор, учитывая трагический контекст. Возможно, если бы сегодня все станции одновременно пустили «Лебединое озеро», люди, объединенные общим порывом, снова вышли бы на улицу», - читаем на страницах издания Gazeta Wyborcza.
aj