Тема Смоленской катастрофы не теряет своей актуальности. Издание wPolityce.pl отвечает на статью Энн Аппельбаум в американском издании «Washington Post» о причинах Смоленской катастрофы.
Автор материала Марек Пыза, в частности, обвиняет Аппельбаум во лжи и даже утверждает, что ее материал «заслуживает судебного процесса».
Так, публицист польского издания отмечает, что, например, утверждение Энн Аппельбаум о том, что «через несколько часов после аварии польские судмедэксперты были допущены на место катастрофы», является неправдой. По его словам, поляков допустили лишь на следующий день и не к месту аварии, а к останкам жертв трагедии в Москве.
Кроме того, по мнению Марека Пызы, утверждение, что «поляки незамедлительно были допущены к черным ящикам, которые они скрупулезно изучили», также является ложью. Как пишет автор материала, россияне сами извлекли регистраторы и начали их анализ, не дожидавшись поляков, о чем информировал через несколько часов после катастрофы в то время занимавший пост российского министра чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу.
Также издание wPolityce.pl указывает на неточные данные в статье Энн Аппельбаум относительно присутствия в кабине пилотов главы Военно-воздушных сил Польши Анджея Бласика и его требованию посадить самолет, просьба российских диспетчеров пойти на второй круг из-за густого тумана и несогласие на это польских пилотов и так далее.
«Может быть, пришло время для них и им подобным привыкнуть к чему-то другому? А именно к ответственности за слова, - пишет публицист. - Я ничего не хочу советовать Эве Бласик, вдове покойного генерала, достаточно страдавшей в течение последних шести лет. Но на ее месте я бы обратился к одной из ведущих юридических фирм США и пригласил бы г-жу Аппельбаум в суд», - добавляет Марек Пыза в изданий wPolityce.pl.
***
Институт национальной памяти намерен до конца марта 2017 года опубликовать в открытом доступе все материалы, касающиеся сотрудничества с коммунистическими спецслужбами. В частности, по словам членов коллегии института, будет обнародована информация о тех, кто работал для тайных коммунистических служб, а также о тех, кто фигурирует в этих каталогах. «Последний шанс для поддерживающих тайные службы Польской народной республики». Под таким заглавием вышел материал в издании «Gazeta Polska Codziennie».
Полный объем документов составляет около 430 материалов. Они содержат архивы, которые были переданы институту Агентством внутренней безопасности, Агентством разведки, Службой контрразведки, а также Службой военной разведки.
Эти материалы могут быть опубликованы лишь после того, как спецслужбы ознакомятся с их содержанием. Вся процедура передачи документов должна завершиться не позже конца марта следующего года.
«Необходимо призывать тех людей, которых касаются эти материалы, чтобы они сами признались во всем. С моральной точки зрения они поступили бы правильно, чем если бы дальше скрывали правду», - отметил в интервью изданию представитель Соглашения организаций ветеранов в Кракове Ежи Буковский.
В то же время, по словам члена коллегии Института национальной памяти Кшиштофа Вышковского, обнародование документов не будет касаться лишь действующих политиков и чиновников.
«В собранных документах есть также имена и фамилии лиц, которые уже не живут, однако они принимали участие в строительстве фундамента системы после 1989 года», - отметил Кшиштоф Вышковский в комментарии издания «Gazeta Polska Codziennie».
***
Издание «Gazeta Polska Codziennie» также публикует заметку публициста Ежи Таргальского под заголовком «Путин восстанавливает КГБ». В материале автор разбирается в большой реформе спецслужб, о которой российские СМИ сообщили на следующий день после парламентских выборов. В результате реформы, в частности, будет создано Министерство государственной безопасности России, которое совместит функции Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки. Это обратный процесс, который начался после распада Советского Союза, когда центральная власть в страхе перед спецслужбами преумножала их число, пока они не были поделены на 17 ведомств, пишет Ежи Таргальский.
Как отмечает автор материала, с момента прихода к власти Владимира Путина ведомства спецслужб постепенно объединялись и теперь этот процесс приближается к завершению. В итоге, будет возобновлено ведомство по образу КГБ, в котором Первое главное управление отвечало за внешнюю разведку.
Таким образом все спецслужбы будут находится под одним руководством. «Собственно, здесь нет ничего нового, - пишет публицист. – Лишь само название МГБ ассоциируется с министерством, созданным в 1946 году, в котором все спецслужбы были объединены под одним руководством», - отмечает он.
Ежи Таргальский также предполагает, что таким образом Путин опасается того, что кто-то может поставить под сомнение его власть. Отсюда и необходимость в создании единого мощного ведомства по вопросу безопасности и в его контролировании.
***
Россия принимает в отношении Запада более уступчивую позицию ради того, чтобы отменить санкции. Такое мнение высказывает директор по вопросу стратегии в Warsaw Enterprise Institute Анджей Талага в заметке «Санкции уничтожают Россию, а не нас» на страницах издания «Rzeczpospolita».
По мнению эксперта, «наши потери в санкционной войне, главным образом, являются мифом, а их – унылая реальность».
По его словам, политический реализм указывает на то, чтобы удержать санкции и принудить Москву пойти на уступки. Ни с политической, ни с экономической точки зрения отмена санкций не принесет выгоду, считает эксперт.
Автор заметки пишет, что вопрос продления санкций пока отложен, пакет ограничений действует до конца января следующего года, однако в последние месяцы, а в особенности последние недели, Россия обрабатывает почву для отмены санкций. В этом вопросе у Кремля также есть союзники и в Польше, в частности садовники и аграрии.
Все указывает на то, что в 2017 году в российском Резервном фонде закончатся средства, которые предназначались для дофинансирования предприятий, отрезанных от западных долгосрочных кредитов. Кроме того, ничего не указывает на то, что цены на нефть будут расти, при этом дыра в российском госбюджете увеличивается, а вместе с тем наблюдается падение российской экономики.
«В этой ситуации отмена санкций была бы для Кремля большим облегчением, - пишет эксперт. – Тем более нельзя от них отказываться до тех пор, пока Москва не выведет свои силы с территорий Донбасса и Крыма», - отмечает Анджей Талага на страницах издания «Rzeczpospolita».
ds