Сегодняшняя «Rzeczpospolita» один из своих материалов посвятила неформальному саммиту лидеров стран ЕС, который прошел в четверг 9 мая в румынском городе Сибиу. Собрание ознаменовалось символическим единодушием, о чем свидетельствует поддержка всеми его 27 участниками декларации, предложенной председателем Европейского совета Дональдом Туском. Сибиуская декларация включает в себя 10 обязательств, которые должны лечь в основу конкретной стратегии ЕС на последующие пять лет, икоторую Европейский совет должен принять уже в июне. Первые три обязательства касаются единства Евросоюза. Как пишет «Rzeczpospolita», после 30 лет со времени падения «Железного занавеса», ЕС не может позволить себе разделение на Восток-Запад или Север-Юг. Поэтому в этой части декларация обязывает ее подписантов искать совместные решения и быть солидарными в отношении друг друга. Затем следует обязательство стоять на страже евросоюзных ценностей, таких как: демократия и верховенство права. Как отмечает издание, неформальный саммит стал также возможностью обсудить вопрос пяти ключевых постов в ЕС, судьба которых решится после выборов в Европарламент, запланированных на 26 мая. Речь о постах главы Еврокомиссии, председателя Европейского совета, еврокомиссара по вопросам внешней политики и безопасности, спикера Европарламента и президента Европейского центрального банка. Rzeczpospolita подчеркивает, что Дональд Туск, который является распорядителем этого процесса, стремится решить данный вопрос в ходе двух саммитов. Решающим может стать саммит запланированный на 20-21 июня. «Rzeczpospolita» обращает внимание, что Европарламент хотел бы, чтобы главой Еврокомиссии стал лидер партии, получившей наибольшее количество голосов, как это было в случае нынешнего главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и как предвидится в случае Манфреда Вебера, лидера немецких христианских демократов. Но такая процедура не по душе многим главам стран ЕС и не известно удастся, ли им ее изменить, - констатирует газета «Rzeczpospolita».
***
«F-35- самолеты пятого поколения в будущем будут защищать польское небо» - статья газеты «Polska The Times», в которой рассматривается вопрос покупки Польшей многоцелевых американских истребителей, призванных заменить устаревшие самолеты советского производства Су-22 и Миг-29. Стоит сказать, что в случае последних за неполных два года было три крушения польских Миг-29.
Как пишет автор статьи Казимеж Сикорский: «таких самолетов, как F-35, не имеет никто кроме США и их союзников. Россияне пробовали добиться достижений и возможностей F-35. Они годами вели работали над Су-57 - своим самолетом пятой генерации. Но, что-то пошло не так, раз из оборонное ведомство заявило, что российская армия не нуждается в таких машинах». Для публициста такое объяснение минобороны РФ просто смешно: «в эпоху новых угроз именно такой самолет как истребитель-стелс F-35 и является наиболее необходимым».
В статье говорится, что Польша входит в число пяти стран, не принимающих участия в программе разработки F-35, которые рассматриваются вашингтонской администрацией как страны, которым можно поставлять эти машины. Казимеж Сикорский напоминает об апрельской встрече министра обороны Польши Мариуша Блалашака с министром ВВС США Хизер Уилсон, и встречу с руководством концерна Lockheed Martin, производителем F-35. Темой переговоров была поставка этих истребителей Польше. По словам главы польского оборонного ведомства, сделка является вопросом недалекого будущего. В материале отмечается еще важный момент, а именно - F-35 идеально подходит для взаимодействия с ракетной артиллерией. В польском случае речь идет об недавно купленном американском комплексе дальнего радиуса действия Himars, - пишет Казимеж Сикорский на страницах издания «Polska The Times».
***
«Время изысканной полуправды» - Dziennik Gazeta Prawna пишет о явлении российской дезинформации в ЕС, усилившейся во время избирательной кампании в Европарламент. Издание подчеркивает, что прокремлевская пропаганда подстраивается под конкретную страну и ее проблемы, но ее общим знаменателем является, то, что финансируемые Москвой пропагандистские центры твердят, что в ЕС нет единства, что ЕС недемократичен и не солидарен и что в его рамках реализуются интересы избранных групп, самых богатых стран или только Германии, для которой Европейский союз является только инструментом для создания своей позиции. В комментарии газете, Адам Лельонек, глава Центра анализа пропаганды и дезинформации, обращает внимание, что кроме всего этого звучат обвинения евросоюзных элит в том, что они не служат своим гражданам. Таким образом, по мнению специалиста, у избирателя может сложится мнение, что его интересы в ЕС могут защищать только евроскептические партии. В то время как эти партии способствуют политике Кремля и часто им же и финансируются.
В статье отмечается, что Кремль активно использует для дезинформации социальные сети, равно как и главные свои рупоры, направленные на европейского обывателя, какими является радиостанция «Спутник» и телеканал «Russia Today». Проблема еще в том, что эти СМИ часто не засчитываются к манипуляционным, поскольку умело перемешивают информационную нейтральность с фейкнюсами и информацией, которая уже не является нейтральной, благодаря чему кремлевская пропаганда имеет возможность влиять на граждан ЕС.
no