Центр изучения общественного мнения опубликовал исследование на тему Варшавского восстания, из которого следует, что 61 процент поляков считает восстание ненапрасным. Это на 10 процентов больше, чем в прошом году. Но интересно то, что мнение об обоснованности Варшавского восстания чаще всего разделяет молодежь в возрасте до 25 лет. При этом поколение старше 65 считает восстание трагической ошибкой. Прокомментировать эти результаты Польское Радио попросило известного польского политика и общественного деятеля, советника президента Польши по общественным делам Хенрик Вуеца:
Хенрик Вуец: «Знания и мнения о восстании, конечно, меняются. Поскольку на это влияет актуальная оценка ситуации Польши и ее международной позиции. Возможно, сглаживатеся то страшное несчастье, которое было следствием восстания, а большее значение приобретает то, что Варшавское восстание стало знаком памяти, моральной и патриотической обязанности для целого более позднего поколения, поколения «Солидарности».
- Можно ли говорить о культе Варшавского восстания в Польше?
Хенрик Вуец: «Есть культ восстания, как и культ других больших патриотических событий – Ноябрьского восстания, Январского, участие польских легинов Пилсудского в обретении Польшей независимости. С другой, однако, стороны, Варшавское восстание по-прежнему склоняет к размышлениям, что это не только большое событие.В период коммунизма, о чем вспоминал также президент Бронислав Коморовский, люди «Солидарности» приняли на себя моральное и патриотическое наследие повстанцев. Я лично всегда ходил 1 августа на кладбище, чтобы почтить память павших повстанцев. Это была дата немного нелегальная, и я помню как президенты Коморовский, тогда еще студент, читал прокламации. Это были времена оппозиции... На то, что «Солидарность» приняла принцип мирного сопротивления, без оружия, без подготовки к восстанию, повлиял опыт 1944-го. Мы понимали, что бороться надо, но другими средствами. Иначе проиграем, как проиграли повстанцы».
- А какое значение имело вчерашнее открытие выставки «Восстание ‘44» в Берлине с участием президентов Польши и Германии?
Хенрик Вуец: «Уже длительное время идет процесс ознакомления Западной Европы, а особенно Германии с польским патриотическим, военным наследием. Варшавское восстание было известно меньше, чем восстание в вВаршавском гетто, закончившееся Холокостом – грандиозной трагедией, постоянным напоминанием о гитлеровских преступлениях. А Варшавское восстание, во время которого был уничтожен целый город, убиты люди и вместо Варшавы осталась пустыня, как-то затерлось. Мне кажется, что немцев необходимо подробнее знакомить с этими событиями. Не будет настоящей дружбы без раскрытия всей исторической правды».
- Это звучит как парадокс, но спустя 70 лет после Варшавского восстания Польша может быть признана агрессором. Такое предложение появилось среди депутатов Российской Думы, чтобы страны, участвующие в наложении санкций на Россию, называть именно так «страна-агрессор». Ваше мнение на этот счет?
Хенрик Вуец: «Мне кажется, что Дума является заложником лжиой прапаганды, которую сама же провозглашает. При этом заходит в тупик, потому что этой пропагандой она хочет показать, - в основном россиянам, потому что мир не обманешь,- что Украина напала на своих сограждан в Донбассе. И что там фашисты, бандеровцы и так далее. Это какая-то ужасная ложь. Но в России так бывает часто, мы знаем об этом из прошлого. Русские часто верят в собственную пропаганду, например, до сих пор верят, что Катынское преступление совершили немцы».
- А не был ли, по-вашему, период от момента захвата Крыма до принятых вчера санкций слишком долгим?
Хенрик Вуец: «Долгим, конечно, долгим. И в этой студии, и на улице каждого нервировало, что Еврособз ничего не делает, только говорит и обозначает очередные «красные линии». Думаю, что терпение лопнуло в связи с военным преступлением, которым было сбитие малазийского самолета. Возможно, ошибочное, но тем не менее, произошедшее. А потом усложнение доступа к месту преступления... И мир отрезвел, и понял, что если так пойдет дальше, то Путин станет реализатором кошмарной концепции имперского государства, грозящего агрессией и отбирающего территории другим государствам. И что этому надо противостоять».
1 Пр/иза