МИД РФ и кошка Радзивиновича
PR dla Zagranicy
Junna Korobeinikowa
23.12.2015 14:26
"Мне как россиянину стыдно и грустно. Facebook российского МИДа взломали? Нет. Они просто глумятся? Да", - пишет журналист Артем Филатов.
pixabay.com
Мне как россиянину стыдно и грустно: Министерство иностранных дел моей страны высылает моего коллегу, корреспондента Gazeta Wyborcza Вацлава Радзивиновича. И «вдогонку» на официальной странице ведомства в Facebook появляется дикий по стилистике и по сути текст. Министерские работники недовольны интервью, которые журналист давал российским и зарубежным изданиям после лишения аккредитации: он видит ситуацию не так, как видит МИД, и, оказывается, умалчивает о главном. «А именно о его просьбе к МИДу России "позаботиться об остающейся здесь кошке". Согласитесь, этот факт стал бы достойным украшением всех интервью Радзивиновича "Новой газете" и "Голосу Америки", но почему-то не стал». Заканчивается пост следующим пассажем: «Мася, не бойся, если он тебя все-таки бросит или, не дай Бог, еще что похуже, мы позаботимся о тебе - обещали же Вацлаву, что не бросим его кошку».
Facebook российского МИДа взломали? Нет. Они просто глумятся? Да. Этот текст написали гопники из подворотни? Не знаю. Знаю, что этого не должно быть на официальной странице Министерства иностранных дел. Но департамент информации российского МИДа на третьем сроке президента Владимира Путина выполняет специфические задачи. Его сотрудники занимаются пропагандистским обслуживанием режима. Здесь не нужны публичная дипломатия и внятная аргументация. Достаточно глумливых записей в Facebook. Для всего остального есть министр Лавров, спецслужбы и «вежливые люди» в новой военной форме.
Судя по публикациям, в Польше недоумевают, почему в российском МИДе называют симметричным шагом лишение аккредитации Вацлава Радзивиновича. Журналиста независимого частного издания Gazeta Wyborcza попросили на выход в ответ на высылку из Польши внештатного сотрудника государственного агентства «Россия Сегодня» Леонида Свиридова. Я уверен, что официальные лица моей страны действительно считают это симметричной мерой. Приведу лишь два примера. Когда турецкие военные сбили российский СУ-24, граждане Турции были лишены права работать в России. А россиянам запретили покупать путевки на турецкие курорты: мол, нечего возить врагам деньги.
Власть в России не просто занимается репрессиями и пропагандой. Вместе с законами уничтожается автономия граждан и институтов, сложное сводится к простому. Для режима больше нет правовой разницы между государством и гражданами. Как нет разницы между беременной женщиной и ее ребенком или между барином и его крепостными – они могут быть только единым целым. Поэтому все турки отвечают за действия турецкого правительства. Не важно, поддерживают ли они жесткую риторику президента Тайипа Эрдогана или сожалеют о сбитом самолете. Корреспондент польской Gazeta Wyborcza Вацлав Радзивинович отвечает за действия госорганов Польши, потому что он поляк. Пусть дома рассказывает, какую позицию занимает его газета по отношению к польскому правительству. Вдаваться в детали российский режим не желает.
Допускаю: даже не столь принципиально, что Радзивинович был неудобной фигурой для российских официальных лиц. Один из последних примеров - он парировал главе департамента информации и печати Марии Захаровой, когда та говорила о сносе памятников в Польше. У власти есть принцип: в ответ на недружественный акт против системы кто-то должен пострадать. Когда сенаторы США приняли акт Магницкого, российские дети-сироты лишились возможности быть усыновленными американскими родителями. Вдумайтесь, это дети! А у Вацлава Радзивиновича в России, как уточняет наш МИД, остается только кошка.
Артем Филатов