Аннексия Россией Крыма и интервенция в Донбассе радикально изменили философию Североатлантического альянса. НАТО снова вернулось к своим непосредственным обязанностям - защите стран Европы, особенно тех, которые непосредственно граничат с Россией. Об этом говорили участники конференции «НАТО. Усиление союза », которая недавно прошла в Варшаве. Какую политику будет проводить Альянс в отношении России, и как на обороноспособность Европы повлияет «Брэксит»? На эти темы с известными экспертами в области безопасности разговаривал Александр Папко.
Аннексия Крыма Россией и начало войны в Донбассе заставили страны Северо-атлантического альянса серьезно задуматься над собственной безопасностью. Альянс формирует силы быстрого реагирования, создает логистические командование для быстрой переброски войск на восточные границы, а в самих восточных странах НАТО на ротационной основе будут размещены четыре батальона из западных государств Альянса.
Российская экономика слишком слаба, чтобы выдержать гонку вооружений или настоящий военный конфликта с НАТО. Однако это вовсе не означает, что Кремль в ближайшее время будет вести себя мирно. Чувствуя, что время убегает, российские власти могут пойти на непредсказуемые агрессивные шаги. Российскую угрозу Альянс воспринимает очень серьезно - говорит директор Федеральной академии политики безопасности Германии Карл Хайнц-Камп.
К. Хайнц-Камп: Путин уже продемонстрировал, что он хочет изменить границы в Европе, используя военную силу. Это абсолютно новая ситуация. Мы очень встревожены, тем более, что эта ситуация сопряжена с интенсификацией российских военных учений. Мы наблюдаем манёвры с участием 90-160 тысяч солдат. Это очень много. Поэтому прекрасно я могу понять, почему государства, вроде Польши или балтийских стран, очень встревожены.
НАТО демонстрирует руководству России, что способно защищать всех своих членов и будет это делать. Однако страны Альянса не собираются разрывать коммуникацию с Россией - отмечает советник министра иностранных дел Франции по вопросам стратегического планирования Франсуа Хэйсбур.
Ф. Хэйсбур: Мы должны держать каналы коммуникации открытыми, так как Россия является мощным государством. Именно поэтому нельзя вести дискуссию в нервной, агрессивной манере. И проблему, и собеседника нужно воспринимать серьезно. Однако, нельзя думать, что поддерживая общение с Путиным мы оправдываем уступки в сторону Кремля. Как раз наоборот. Поскольку проблема является серьезной, а Россия - большой и опасной страной, надо подходить к ней осторожно.
Никакого ослабления политики относительно Кремля не предвидится. Страны Запада не собираются отменять санкции против российских властей - отметил французский эксперт.
Ф. Хэйсбур: Евросоюз продлит санкции. Ни в Брюсселе, ни где-либо еще я не слышал предложений отменить санкции полностью или частично. Мы стоим на своей позиции, и заставляем Путина вязнуть в очень неприятной трясине Донбасса. Он не знает, что делать с Донбассом. Никто не заинтересован в Донбассе. И никто не спешит вытаскивать Путина из неприятностей, в которые он сам себя втянул.
Военное напряжение в Европе стало очень серьезным. По этой причине на будущем саммите НАТО никто не будет говорить о расширении Альянса. Никто не будет давать Украине и Грузии обещаний, которые невозможно выполнить - подчеркивает Карл Хайнц-Камп.
К. Хайнц-Камп: Ключевой задачей НАТО снова стала защита и демонстрация боеспособности с целью не допустить конфликта. Поэтому вопрос расширения Альянса должен рассматриваться через призму обороноспособности. Теперь если какую-нибудь страну приглашают присоединиться к блоку, то оценивают не только, насколько она демократическая, насколько она принимает правила и ценности НАТО, но и насколько реально ее защитить. Я не считаю, что НАТО способно защитить Украину. Украине нужно гарантировать, что ее примут в Альянс в будущем, но на данный момент я не вижу возможностей пригласить ни Грузию, ни Украину.
Главной темой саммита в Варшаве должно было стать усиление обороноспособности восточных стран Альянса. Однако повестку дня нарушил политический кризис в Великобритании. Выход Объединенного Королевства с ЕС может понизить обороноспособность НАТО - считает вице-президент Ассоциации атлантической договора Джулиан Линдли-Френч. Угроза дезинтеграции и экономической нестабильности нависла над страной, обладающей пятой по численности армией Альянса, и стоит на третьей позиции по размерам оборонных расходов - говорит профессор Линдли-Френч.
Д. Линдли-Френч: Все зависит от того, что произойдет с экономикой Объединенного Королевства. В краткосрочной перспективе «Брэксит» повлияет незначительно. Однако в случае экономической нестабильности возможности Великобритании выделять столько денег (56 миллиардов долларов в год) на защиту сократятся.
Подходит ли НАТО к Варшавскому саммиту более объединенным и сильным, чем раньше? На этот вопрос сложно ответить - говорит советник французского МИД Франсуа Хэйсбур. Если оценивать конкретные меры, принятые в ответ на вызовы со стороны России - то НАТО показала себя хорошо. Однако в других сферах все выглядит значительно хуже. «Если мы посмотрим на «Брэксит» и огромный политический беспорядок, который он вызвал в Лондоне и всем Европейском союзе, если мы посмотрим на рост популистских сил в США и Европе, то будем вынуждены признать, что у нас есть проблемы», - подытожил эксперт.
Александр Папко