Вечером 12 сентября в Сирии в силу вступило перемирие, согласно которому руководство страны должно отозвать войска из оговоренных районов, контролируемых силами оппозиции. Пакет из пяти документов по стабилизации ситуации согласовали главы дипломатии США и России – Джон Керри и Сергей Лавров. Следует отметить, что в перемирии не принимают участия ни так называемое Исламское государство, ни «Джебхат Фатах аш-Шам», то есть бывший «Фронт ан-Нусра». О перемирии и нюансах ситуации в Сирии мы беседуем с главой заграничного отдела польского издания Rzeczpospolita Ежи Хащинским.
- На этих выходных более 100 человек погибли в результате авиаударов правительственных сил в Сирии. Не кажется ли Вам, что это свидетельствует о слабости заключенного перемирия?
- Это связано с желанием занять как можно больше территорий, чтобы улучшить свою исходную позицию. Это правительственные войска, то есть войска Башара аль-Асада, который мог заявить, что это его территории и он их не уступит. Если перемирие действительно вступит в силу, разделение территорий останется таким, каково оно сейчас. Никто уже не верит, что будущая Сирия, даже без войны, останется той Сирией, которой она была до конфликта. Она останется государством, лишенным контроля.
- Почему США и России удалось достичь согласия в вопросе Сирии?
- Я думаю, что это результат, в том числе, давления общественного мнения, прежде всего, на Западе. Второй момент – это реальная угроза США со стороны джихадистов. Видимо, США наконец-то пришли к тому, что не все джихадисты хорошие. Имеется в виду не только так называемое Исламское государство, но и джахдисты бывшего «Фронта ан-Нусра». Это будет так, как в Афганистане, когда нужно было отделить „наших” талибов от тех „плохих” талибов.
- Еще недавно США заявляли, что не будут вести переговоры с террористами, а также с Асадом. Теперь же они говорят с ними, пусть даже это происходит через Россию.
- Состояние вещей невообразимо сложное. Существуют временные союзы, в связи с чем невозможно сказать, кто остался совершенно чистым. Чистыми были те, кто выходил на улицы более 5 лет назад, кто говорил, что не хочет диктатуры, а хочет работы, хлебы, свободы и так далее. Однако, это все очень быстро меняется. Один из французских писателей, год проживший в городе Хомс, отмечал, что в связи с тем, что Запад не вмешивается в ситуацию, не привносит демократических слоганов, боевики, окруженные правительственными войсками, очень быстро радикализируются. У них, образно говоря, начинают расти бороды. Они начинают все чаще молиться, и это все выглядит очень угрожающе для западного мира.
- Почему же именно Россию сыграла такую роль в заключении перемирия?
- Не прилагая больших усилий, Россия подтвердила, что является большим международным игроком. Она дешево отделалась, ведь там всего около 5 тысяч российских солдат. В том моменте, когда Россия вошла в игру, то есть когда начала вместе с правительственными войсками атаковать оппозицию, она утвердила свои позиции. Сейчас Россия, может быть, даже более важна, чем США. Это Путин решает, что он может разрешить американцам. И это он говорит, что Асад должен остаться, по крайней мере, пока что. Он подчеркивает, что Асад или его представители должны принимать участие в мирных переговорах, о чем еще пару лет назад невозможно было даже помыслить.
- Что будет дальше происходить с так называемым Исламским государством?
- На территории Ирака и Сирии подразделения джахадистов понесли огромные потери. Подконтрольная им территория очень уменьшилась. Однако, не следует полагать, что они так легко сдадутся. Дело в том, что это люди, для которых так называемая мученическая смерть является самой большой наградой. Они в состоянии бороться дальше. То, что многие погибли, а многие перебрались на другие территории – не означает, что так называемое Исламское государство исчезает.
- В нынешней ситуации в состоянии ли они контролировать какую-либо территорию?
- Нет, они, безусловно, не в состоянии это делать. Вероятнее всего, создастся новое явление: те, кого в рамках нового американско-российского соглашения, признают плохими джихадистами, будут стремиться в направлении так называемого Исламского государства. А это значит, что может быть создан своего рода союз джихадистов, не принятых Западом. Вопрос теперь состоит в том, сколько их будет, можно ли будет принять их позицию или это будет невозможно?
- Как отразится перемирие на ситуации Турции?
- Для Турции выгодно все, что не приведет к радикальному изменению ситуации в Сирии, то есть, например, к созданию курдского квазигосударства. А это соглашение о перемирии как раз ведет к тому, чтобы курдское государство не появилось.
- О заключенном перемирии и ситуации в Сирии в целом мы беседовали с с главой заграничного отдела польского издания Rzeczpospolita Ежи Хащинским.
jk