На парламентских выборах в Чехии, которые проходили в минувшие пятницу и субботу, победила партия «Акция недовольных граждан» (ANO), которую возглавляет миллиардер Андрей Бабиш. Почему чехи предпочли новую политическую силу старым? С этим вопросом Польское радио обратилось к эксперту Якубу Грошковскому из Центра восточноевропейских исследований.
Чехи сделали ставку на Бабиша, потому что им надоела правящая до сих пор элита, которая была у власти с 1989 года. К ней принадлежат Гражданская демократическая партия, которая на этих выборах заняла 2-е место, но это второй самый худший результат в её истории, и Чешская социал-демократическая партия, которая правила последние 4 года вместе с партией Бабиша. У чешских социал-демократов тоже самый худший результат голосования с 1992 года. Это было такое вялотекущее разочарование. Рейтинги как левых социал-демократов, так и правых демократов в последние годы существенно падали. На каждых выборах появлялись какие-то новые партии, обычно небольшие, которые после одного срока исчезали из парламента, а на их место приходили следующие вместе с надеждой на обновление политической жизни. На этот раз «Акция недовольных граждан» стала переломом для этого фатума. После четырех лет в парламенте и в правительстве она значительно улучшила свой результат, получив на треть голосов больше.
Чем привлекла партия Андрея Бабиша чехов?
«Акция недовольных граждан» представляется в хорошем свете по сравнению как с традиционными левыми, так и с традиционными правыми политическими силами. У неё центристская программа. Это не экстремистская и не антисистемная партия, она выступает против истеблишмента. Она говорит: «Вам живется плохо, дорогие чехи. Вы могли бы жить значительно лучше, если бы во главе государства стояли компетентные политики; политики честные, которые говорят правду и не обворовывают вас. На самом деле на протяжении многих лет вами управляли некомпетентные воры и коррупционная мафия». С точки зрения программы, партия ANO не идеологическая. Главное послание Бабиша обществу: «Я всё улажу». Если возникает какая-то проблема, то у Бабиша к ней простой рациональный подход. Он считает, что не нужно искать каких-то сложных решений, достаточно посмотреть, как функционирует та или иная сфера в других государствах; достаточно, что политики не будут воровать, тогда на всё хватит денег; нужно только поставить компетентного человека на соответствующий пост, как в фирме, а если он не справится, то просто его уволить.
Получается, что лидер «Акции недовольных граждан» предлагает политические вопросы решать бизнес-методами…
Модель, которую предлагает Бабиш, – это центральное управление. В интервью перед выборами он говорил, что готов ездить по стране, посещая разные населенные пункты, готов встречаться с органами самоуправления, мобилизируя их к действию. Если какая-то больница нуждается в сложной аппаратуре, то он поедет и решит этот вопрос. Если необходимо закончить строительство объездной дороги, то он поедет и на месте всё уладит так, что её закончат. Это связано с тем, что Бабиш получил избирательный мандат, имеющий большую силу, который сосредоточивает огромную политическую власть. Несмотря на то, что у него действительно есть влияние на часть СМИ, масс-медиа его критикуют за то, что он всё держит в своих руках, что как премьер он будет, например, ставить задачи спецслужбам, что у него будет доступ ко всей информации в государстве. Одновременно это человек, который является вторым самым богатым гражданином Чехии. Это огромная бизнес-власть. Поэтому когда Бабиш будет принимать решение как политик, будет возникать конфликт интересов, и это будет происходить на каждом шагу. Именно в этом ключе его критикуют СМИ, именно поэтому Бабиш старается общаться со своими избирателям непосредственно.
Такой стиль в последнее время довольно характерен для Европы, политики новых партий именно так и делают. А можно ли сделать какой-то прогноз по международной политике, которую будет вести Андрей Бабиш?
8 Отношение к Польше раньше представлялось как недружелюбное, это было связано с деятельностью Бабиша до того, как он пришел в политику. С тех пор, как Бабиш стал политиком, он очень редко высказывался об отношениях с Польшей, поэтому его сложно упрекнуть в какой-то неприязни к полякам. Если речь идет о европейской политике, то Бабиш говорит то, что на данный момент хотят услышать его избиратели. По своей сути, Бабиш – не политик, он – бизнесмен, который несколько лет назад решил начать политическую карьеру. Его не интересовали вопросы внешней политики. Если он станет премьером, то он должен будет ездить на заседания Европейского совета и принимать решения в этом узком кругу.
Ему придется искать союзников, единомышленников в ЕС…
«Акция недовольных граждан», во главе которой стоит Бабиш, входит в семью либеральных партий – «Альянс либералов и демократов за Европу». Но в связи с отсутствием идеологии в программе, сложно назвать ANO либеральной партией. Бабиш до выборов критически высказывался о перспективе вступления Чехии в зону евро, о переносе компетенций с уровня стран членов ЕС на уровень организаций ЕС. Он довольно решительно высказывался по вопросу миграционного кризиса, форсируя идею, что ЕС должен установить контроль на своих границах. Но это показывает, что Бабиш не является представителем радикального течения, как, например, Социал-демократическая партия Чехии, которую возглавляет Томио Окамура, с её лозунгами «Нет террористам», «Нет исламу» и с призывом закрыть чешские границы, что, в свою очередь, не соответствует международным нормам. Так что, вероятнее всего, Андрей Бабиш будет вести транзакционную европейскую политику, он будет быстро входить в коалицию с разными странами в зависимости от того, что на данный момент является для него более выгодным. Это не политик, который, например, в рамках Вышеградской группы будет сотрудничать в постоянном плотном формате.
На парламентских выборах в Чехии, которые проходили в минувшие пятницу и субботу, победила партия «Акция недовольных граждан» (ANO), которую возглавляет миллиардер Андрей Бабиш. Почему чехи предпочли новую политическую силу старой? С этим вопросом Польское радио обратилось к эксперту Якубу Грошковскому из Центра восточноевропейских исследований.
Чехи сделали ставку на Бабиша, потому что им надоела правящая до сих пор элита, которая была у власти с 1989 года. К ней принадлежат Гражданская демократическая партия, которая на этих выборах заняла 2-е место, но это второй самый худший результат в её истории, и Чешская социал-демократическая партия, которая правила последние 4 года вместе с партией Бабиша. У чешских социал-демократов тоже самый худший результат голосования с 1992 года. Это было такое вялотекущее разочарование. Рейтинги как левых социал-демократов, так и правых демократов в последние годы существенно падали. На каждых выборах появлялись какие-то новые партии, обычно небольшие, которые после одного срока исчезали из парламента, а на их место приходили следующие вместе с надеждой на обновление политической жизни. На этот раз «Акция недовольных граждан» стала переломом для этого фатума. После четырех лет в парламенте и в правительстве она значительно улучшила свой результат, получив на треть голосов больше.
Чем привлекла партия Андрея Бабиша чехов?
«Акция недовольных граждан» представляется в хорошем свете по сравнению как с традиционными левыми, так и с традиционными правыми политическими силами. У неё центристская программа. Это не экстремистская и не антисистемная партия, она выступает против истеблишмента. Она говорит: «Вам живется плохо, дорогие чехи. Вы могли бы жить значительно лучше, если бы во главе государства стояли компетентные политики; политики честные, которые говорят правду и не обворовывают вас. На самом деле на протяжении многих лет вами управляли некомпетентные воры и коррупционная мафия». С точки зрения программы, партия ANO не идеологическая. Главное послание Бабиша обществу: «Я всё улажу». Если возникает какая-то проблема, то у Бабиша к ней простой рациональный подход. Он считает, что не нужно искать каких-то сложных решений, достаточно посмотреть, как функционирует та или иная сфера в других государствах; достаточно, что политики не будут воровать, тогда на всё хватит денег; нужно только поставить компетентного человека на соответствующий пост, как в фирме, а если он не справится, то просто его уволить.
Получается, что лидер «Акции недовольных граждан» предлагает политические вопросы решать бизнес-методами…
Модель, которую предлагает Бабиш, – это центральное управление. В интервью перед выборами он говорил, что готов ездить по стране, посещая разные населенные пункты, готов встречаться с органами самоуправления, мобилизируя их к действию. Если какая-то больница нуждается в сложной аппаратуре, то он поедет и решит этот вопрос. Если необходимо закончить строительство объездной дороги, то он поедет и на месте всё уладит так, что её закончат. Это связано с тем, что Бабиш получил избирательный мандат, имеющий большую силу, который сосредоточивает огромную политическую власть. Несмотря на то, что у него действительно есть влияние на часть СМИ, масс-медиа его критикуют за то, что он всё держит в своих руках, что как премьер он будет, например, ставить задачи спецслужбам, что у него будет доступ ко всей информации в государстве. Одновременно это человек, который является вторым самым богатым гражданином Чехии. Это огромная бизнес-власть. Поэтому когда Бабиш будет принимать решение как политик, будет возникать конфликт интересов, и это будет происходить на каждом шагу. Именно в этом ключе его критикуют СМИ, именно поэтому Бабиш старается общаться со своими избирателям непосредственно.
Такой стиль непосредственного общения в последнее время довольно характерен для Европы, политики новых партий именно так и делают. А можно ли сделать какой-то прогноз по международной политике, которую будет вести Андрей Бабиш?
Отношение к Польше раньше представлялось как недружелюбное, это было связано с деятельностью Бабиша до того, как он пришел в политику. С тех пор, как Бабиш стал политиком, он очень редко высказывался об отношениях с Польшей, поэтому его сложно упрекнуть в какой-то неприязни к полякам. Если речь идет о европейской политике, то Бабиш говорит то, что на данный момент хотят услышать его избиратели. По своей сути, Бабиш – не политик, он – бизнесмен, который несколько лет назад решил начать политическую карьеру. Его не интересовали вопросы внешней политики. Если он станет премьером, то он должен будет ездить на заседания Европейского совета и принимать решения в этом узком кругу.
Ему придется искать союзников, единомышленников в ЕС…
«Акция недовольных граждан», во главе которой стоит Бабиш, входит в семью либеральных партий – «Альянс либералов и демократов за Европу». Но в связи с отсутствием идеологии в программе, сложно назвать ANO либеральной партией. Бабиш до выборов критически высказывался о перспективе вступления Чехии в зону евро, о переносе компетенций с уровня стран членов ЕС на уровень организаций ЕС. Он довольно решительно высказывался по вопросу миграционного кризиса, форсируя идею, что ЕС должен установить контроль на своих границах. Но это показывает, что Бабиш не является представителем радикального течения, как, например, Социал-демократическая партия Чехии, которую возглавляет Томио Окамура, с её лозунгами «Нет террористам», «Нет исламу» и с призывом закрыть чешские границы, что, в свою очередь, не соответствует международным нормам. Так что, вероятнее всего, Андрей Бабиш будет вести транзакционную европейскую политику, он будет быстро входить в коалицию с разными странами в зависимости от того, что на данный момент является для него более выгодным. Это не политик, который, например, в рамках Вышеградской группы будет сотрудничать в постоянном плотном формате.
PR1/ik