Американцы все чаще оказывают давление на своих союзников, чтобы они становились на сторону США в споре с Китаем. По сообщениям издания The New York Times, Польше также поставили ультиматум – или американское военное присутствие, или китайский технологический гигант Huawei. О том, не слишком ли далеко заходят американцы в своих требованиях, Польское Радио побеседовало с Дамианом Внуковским из Польского института международных дел.
Какова вероятность того, что нас сейчас прослушивают в Китае?
Вполне возможно, что эта программа, как и многие другие разговоры, каким-то образом может отслеживаться китайцами. В последние годы обостряется дискуссия, в какой степени китайские фирмы (не только в телекоммуникационным секторе) сотрудничают с правительством в Пекине. Учитывая значение изменений, которые происходят в мировой экономике, а также изменений в телекоммуникационных технологиях, которые представляют своего рода нервную систему экономики, вышеупомянутые опасения постоянно нарастают. К этому времени спецслужбы мира, в том числе США, так и не предоставили доказательств несанкционированного вмешательства китайских фирм в информационные потоки и связей этих фирм с правительством. В то же время предположения и, соответственно, опасения, особенно со стороны США, постоянно присутствуют.
О чем свидетельствует задержание финансового директора Huawei в Канаде?
Это одна из граней американо-китайского противостояния, которое проходит на самых разных полях, от торговых споров и введения Соединенными Штатами пошлин, через споры на Южно-Китайском море о присутствия там ВМС США и вплоть до технологических споров о том, как технологии США будут конкурировать с быстроразвивающимися технологиями Китая. Арест директора Huawei в Канаде должен был продемонстрировать американские методы, в том числе те, которые основываются на давлении на своих союзников, для которых США часто являются важным милитарным или, как в случае с Канадой, – экономическим партнером.
Источником всех вышеуказанных опасений являются США?
Именно в этой стране эти опасения наиболее выражены, о них громче всего говорят. Подобные вопросы поднимались еще во времена предыдущей администрации, тот же вопрос хищения интеллектуальной собственности. С приходом к власти Дональда Трампа методы борьбы американской администрации с Китаем обострились. Эти методы часто ставят в неудобное положение партнеров США, которые часто должны выбирать, по какой сторон баррикад им становиться. По большому счету, речь идет о баррикадах между сторонами мирового порядка. Китайцев обвиняют именно в том, что они хотят перестроить этот миропорядок, в том числе, используя, современные технологии. Китай, собственно, не скрывает, что к 2025 году хочет стать лидером современных технологий, придя на смену США. Таким образом американо-китайское противостояние в перспективе ближайших лет будет во многом сказываться на их отношениях с партнерами.
Европа занимает весьма осторожную позицию в данном споре.
Европейский союз оказался в довольно затруднительном положении, можно даже сказать, что он оказался между молотом и наковальней. Если говорить об экономических отношениях, самым большим партнером ЕС остаются США. То же касается и вопросов безопасности. В то же время Евросоюз заявляет, что не желает проводить протекционистскую политику и выступает за свободную торговлю, настраиваясь на сотрудничество с партнерами со всего мира, в том числе с Китаем, который является очень важным европейским партнером, хотя бы с точки зрения инвестиций.
Могут ли США ставить условие «либо мы, либо Китай»?
Это преподносится следующим образом: либо мы, то есть США – стабилизирующая сила, которая поддерживает миропорядок, основанный на праве и ценностях, в частности демократии, которая не функционирует в Китае, или, собственно, китайская система, которая в скором будущем будет основываться на контролировании ключевой для экономики и безопасности информации. Вопрос – какую сторону мы выберем, уже начинает звучать.
Значит ли это, что вскоре Польша услышит вопрос «либо «Форт-Трамп, либо Huawei?
В американских СМИ появляется информация о том, что американское военное присутствие в Польше должно быть обусловлено максимальной безопасностью этих войск, в том числе с телекоммуникационной точки зрения, чтобы стратегически важная информация была защищена от главного оппонента США, то есть Китая. Другими словами, китайские фирмы не должны участвовать в создании системы, которую можно было бы использовать в получении подобной информации. Арест сотрудника отделения Huawei в Польше свидетельствует о том, что Польша начинает отвечать на призывы США. Вполне возможно, что одним из условий размещения в Польше американских войск является как раз ограничение контактов не только с Huawei, но и в целом с китайскими компаниями.
PR3/aj