Убийство оппозиционного российского политика Бориса Немцова потрясло веь мир, но сильнее всего ударило, конечно, по его соратникам и по тем россиянам, которые связывали с фигурой Немцова надежды на демократические изменения в российской политике и обществе. Многие после смерти политика писали о нем, как о «смелом, честном и необычайно энергичном» человеке, как о «непреклонном оптимисте».
Есть ли будущее у демократии в России после убиства Бориса Немцова? Каково будущее российской оппозиции, потерявшей одного из своих лидеров. Сергей Давидис из движения «Солидарность» считает, что убитого политика в оппозиционном движении заменить будет тяжело.
Роль Бориса Немцова была уникальна потому, что он один из самых влиятельных участников оппозиции, в силу своего предыдущего бэкграунда – работы губернатором, потом вице-премьером, министром – он имел огромное влияние. И в силу своих личных свойств он был очень успешным модератором российской оппозиции, он успешно находил общий язык со всеми и объединял всех. Но тем не менее, конечно же, он не был единоличным лидером оппозиции и даже не претендовал на это ни в какой мере. Поэтому это большой удар по оппозиции, который восполнить, естественно, нельзя. Борис Немцов вносил живой вклад в ежедневную, абсолютно неравную информационную войну – с телевизором, со всей этой пропагандой. Конечно же, его никто в этом не заменит, и, наверное, меньше будет согласованности, чуть-чуть хуже будет координация. Чуть-чуть, потому что у всех все-таки есть понимание, что мы должны быть едины. Но в отсутствии Бориса договориться будет сложнее.
Кто присоединяется к работе оппозиционных партий и вступают ли в них молодые люди? Александр Захаров, член псковского отделения партии «Яблоко», работающий вместе со Львом Шлосбергом, решительно осудившим аннексию Крыма, рассказывает о своих наблюдениях.
В России демократом по своим внутренним убеждениям быть можно, но заниматься какой-то публичной политикой очень тяжело. Если молодежь идет в политику, она чаще всего пойдет в «Единую Россию» или в какую-то партию из Государственной Думы, потому что там проще всего сделать карьеру. При вступлении в иную партию, человек, скорее всего, обретет проблемы, поэтому те, кто идет в опппозицию, кто присоединяется к демократическим политическим силам – это по серьезному зову сердца, из серьезных убеждений.
Соцопросы, которые проводит центр Юрия Левады, неизменно подтверждают высокую поддержку Владимира Путина в российском обществе. Одно из последних исследований показало, что 86 процентов россиян положительно относятся к политике, проводимой российским президентом. Насколько эти данные соответствуют реальности говорит Юлия Галямина, член партии «5-ого декабря», занявшая второе место на московских муниципальных выборах. Кроме политической деятельности Юлия Галямина преподает в МГУ и занимается в т.ч. языком пропаганды.
Тут работает эффект того, что люди дают социально ожидаемые ответы и отвечают так, как положено и принято отвечать. Известно, что у Чаушеску за две недели до расстрела был рейтинг 90%. Поэтому теоретически это вообще мало о чем говорит. Кроме того, живое общение в ходе избирательной кампании мне показало, что люди, по крайней мере в Москве, не думают так оголтело, как показывают социологические опросы.
Показательным примером стало то, что многие россияне, вышедшие на траурные марши после убийства Немцова, держали в руках российские флаги. Многие говорили о том, что флаг, наконец, отвоеван и возвращен демократически думающим россиянам. Станет ли триколор символом российского демократического движения говорит Сергей Давидис.
Говорить о том, удалось или не удалось отвоевать, достаточно сложно, поскольку это все-таки одно событие. На самом деле, использование российского флага планировалось на марше «Весна», который был назначен на этот день, и который инициировал и активно организовывал Борис Немцов. На траурном шествии российский флаг был еще более адекватен, чем на марше «Весна». И, собственно говоря, нельзя сказать, что у нас его забирали. Но когда его в качестве главного символа использовала власть – естественно было отторжение и смещение того, кто мы и кто они. Но сейчас главным символом агрессивной имперской политики стали тоже ранее благородные гвардейские цвета, опошленные и опоганенные НОД-ом, «ЛНР» и «ДНР». Российский флаг был взят назад, и это совершенно правильно. Мы и впредь его будем использовать – не думаю, что что-то может нам помешать.
Видит ли российская оппозиция шанс победы на президентских выборах в 2018 году и есть ли в ней люди, готовые сразится за президентский пост? Александр Захаров из партии «Яблоко» настроен пессимистически, оппозиционные кандидаты в настоящий момент просто не допускаются к выборам.
Такие люди, безусловно, есть, но ральность такова, что в нынешних условиях люди, которые выступают за европейский, а не за имперский путь развития России, скорее всего, не будут допущены к выборам. Поэтому трудно что-то прогнозировать. Посмотрим на результаты выборов в Государственную Думу – они очень многое покажут.
Призывая россиян выйти на антикризисный Марш «Весна» с позитивной повесткой, сам Борис Немцов писал в фейсбуке: «Кровавого Майдана можно избежать - для этого надо всего лишь провести честные выборы, прекратить врать по ТВ и отменить цензуру. Тогда люди будут решать свои проблемы на избирательных участках, а не на площадях». Услышат ли этот призыв российские власти и сами россияне? Немцов не терял на это надежды.
Маша Макарова