Фото: podrobnosti.ua
Во вторник между Ираном и международными посредниками было достигнуто соглашение об ограничении иранской ядерной программы в обмен на смягчение санкций против Тегерана. Эксперты говорят, что это огромный прорыв в мировой политике. О возможных последствиях соглашений с международным юристом и экономическим экспертом Сашей Боровиком беседовал Артур Яворский.
Артур Яворский: Иранский конфликт длился 13 лет. По большому счету, это могло продолжаться еще столько же. Тем не менее, лед тронулся. Что послужило главной предпосылкой для cоглашения?
Саша Боровик: Главной предпосылкой было то, что этот конфликт оказался невыгодным никому из его участников. То, что произошло – это «win-win» (взаимная выгода – ред.) для всех. Этот кризис не приносил ни политических, ни экономических выгод. Ирану, Соединенным Штатам, Евросоюзу и даже России этот кризис перестал быть выгодным. Его можно было завершить и раньше, будь между странами доверие. Экономических предпосылок для кризиса не было, все эти тринадцать лет строилось доверие между сторонами.
АЯ: Иранское соглашение успело прослыть историческим событием. Если стороны будут соблюдать условия – как изменится картина мира в ближайшее время?
СБ: Это примерно такое же историческое событие, как встреча в верхах между Рейганом и Горбачевым. Она открывает возможности к тому, чтобы изменился мир. Поэтому его, действительно, можно назвать историческим. Меняется политическая динамика на Ближнем Востоке, меняется экономическая динамика в мире. Соглашение также меняет геополитическую ситуацию вне Ближнего Востока. Появляется интересный четырёхугольник – Иран, Евросоюз, США и Россия. Будет очень интересно наблюдать, как будут развиваться отношения между его участниками.
АЯ: Многие эксперты говорят о том, что снятие санкций с Тегерана ударит по российской экономике. Каково ваше мнение по этому поводу?
СБ: Это может ударить с точки зрения нефти. Что касается нефти, страны экспортеры всегда умели влиять на ее цену. Меня бы не удивило, если бы в соглашении имелись статьи, которые бы проясняли, что будет с ценой на нефть в мире. По сути, когда решается конфликт, где-то должна идти речь о какой-то стабилизации. И меня не удивит, если российский интерес – это желание добиться стабилизации рынка нефти.
АЯ: В свете последних событий это звучит странно – Обама похвалил Путина (за содействие в переговорах по Ирану). Может ли это означать своего рода оттепель в отношениях двух стран, и чем это может обернуться?
СБ: Я не думаю, что это выглядит странно, наоборот – очень закономерно. В дипломатии всегда ищут точек соприкосновения. На самом деле, Соединенные Штаты достаточно долго демонстрировали, что они хотели бы каких-то нормальных отношений с Россией. При условии, что Россия вела бы себя как цивилизованный игрок. В данном случае, все так и было. На переговорах по Ирану Россия вела себя как цивилизованный игрок. Это то поведение, которое Западный мир и Соединенные Штаты, в первую очередь, хотели бы поощрять. То, что произошло – неудивительно. Естественно, что президент Обама и Запад хотели бы вернуть отношения с Россией в какое-то предсказуемое, цивилизованное русло. Всегда, когда будет открываться или приоткрываться окно к таким отношениям – они будут это поощрять.
АЯ: Как снятие санкций с Тегерана повлияет на события на Востоке Украины?
СБ: Каждый кризис когда-то заканчивается. У кризиса есть начало, есть высшая точка, есть разные всплески, но рано или поздно каждый кризис заканчивается. Хочется надеяться, что кризис Украины и России тоже закончится, когда станет очевидным, что он не приносит никаких выгод, одни лишь минусы. Есть два варианта развития. Первый – Россия посчитает, что она сделала что-то хорошее и теперь может сделать что-то плохое, что, естественно, очень нежелательно. В то же время Россия может увидеть: если садиться за стол переговоров и находить какие-то компромиссы, решения можно найти, что уходят санкции и становится опять выгодным вести торговлю, выстраивать нормальные дипломатические отношения. Как будут развиваться события – предсказать сложно, но опять-таки – приоткрылось окно для нормализации отношений. Когда между двумя лидерами больших стран нет понимания, общей почвы для разговоров и каких-то соглашений, то им, соответственно, незачем друг другу звонить. Здесь может появиться окно возможностей, когда два лидера опять начнут разговаривать. Это необходимое условие - чтобы появилось доверие и начались какие-то разговоры по урегулированию ситуации на Востоке Украины.
АЯ: Чем соглашение обернется для обычных граждан? Бензин подешевеет?
СБ: Цены на нефть должны сначала упасть. Еще неизвестно, упадут ли они, когда на рынок вернется Иран. Это первое. Второе – в Иран нужно инвестировать достаточно большие суммы, развивать инфраструктуру, которую долгое время никто не поддерживал. Эта ситуация, которая будет влиять на цены. Низкие цены на нефть не всегда означают низкие цены на бензин. Есть случаи, когда цены двигались в противоположном направлении. Естественно, конкуренция – это хорошо. Она положительно влияет как на обывателей, так и на государства.
Артур Яворский