Gazeta wyborcza пишет о новых требованиях со стороны Москвы к польским перевозчикам, ездящим по российским дорогам. «В начале апреля польский вице-министр инфраструктуры Ежи Шмит и российский вице-министр транспорта Николай Асаул подписали соглашение, согласно которому до конца года польские и российские перевозчики получат по 170 тысяч разрешений. Это соглашение должно было закончить конфликт, из-за которого были остановлены автоперевозки между Польшей и Россией». Однако – сообщает издание – у этих изменений есть в России противники. «Портал Gazeta.ru написал, что предписания, с которыми не соглашалась Варшава, Москва ввела для того, чтобы защитить российских перевозчиков от нечестной конкуренцией поляков. Соглашение министерств россияне восприняли как компромисс, который предвещает усиление контроля за польскими перевозчиками. «Ни у кого нет сомнений, что поляки хотят нас перехитрить. Поэтому всё зависит от контролирующих органов и того, справятся ли они с заданием», - это слова главы регионального совета российской организации международных автоперевозчиков Валерия Алексеева, которые Gazeta wyborcza цитирует вслед за российским порталом. «Эти угрозы совпали по времени с изменениями правил пользования российской системой взимания платы с автомобилей «Платон», которая начала действовать в конце прошлого года. (…) За проезд без оплаты по российским дорогам грозят штрафы: первый – 5 тысяч рублей (290 злотых), а потом – 10 тысяч рублей (570 злотых). Польские перевозчики жаловались на проблемы с регистрацией в системе. Кроме того неделю назад российская сторона вдруг потребовала, чтобы комплект документов для регистрации в системе «Платон» был заверен российским нотариусом, а их перевод должно подтвердить посольство России в Польше», - пишет на своих страницах Gazeta wyborcza.
***
Rzeczpospolita публикует статью «Война с агентами». Речь идет об изменениях к закону о неправительственных организациях, которые приняла российская Дума. В принятом 4 года назад законе говорится, что все НКО в России, которые получают зарубежные гранты и ведут политическую деятельность, должны зарегистрироваться в министерстве юстиции как «заграничные агенты». Изменения к закону конкретизируют вопрос политической деятельности. Таковой в России считается не только участие в манифестациях и протестах, но также проведение публичных дискуссий и всякого рода критика в адрес государственной власти. Это касается также организаций, которые наблюдают за избирательными процессами в России». Издание ссылается на Сергея Никитина, главу московского отдела Amnesty International, который утверждает, что таким образом, власти легитимизуют свои действия, чтобы далее притеснять гражданское общество в России. По словам Никитина, чтобы деятельность не посчитали политической, работникам НКО в России не остается ничего другого, как только играть в домино в закрытом на ключ офисе. В противном случае получающие финансирование из-за границы организации будут вынуждены согласиться на ведение своей деятельности под вывеской «иностранный агент», что в России с советских времен является синонимом шпиона. «В список агентов попало более ста российских организаций. Многие из них решили закончить свою деятельность. О самоликвидации сообщил недавно фонд «Династия», который в течение многих лет поддерживал проекты молодых российских ученых.
***
«Деградирующий гуманизм». Под таким названием Rzeczpospolita публикует комментарий Филипа Мехеса к решению суда в Осло, который признал, что права осужденного за убийство 77 человек в 2011 году Андерса Брейвика были нарушены в тюрьме. «Это не запоздалая первоапрельская шутка», - пишет Филип Мемхес. - Таково постановление суда в Осло, который признал обращение с Брейвиком в тюрьме бесчеловечным». Во время судебного разбирательства Брейвик жаловался на то, что ему дают холодный кофе, пластиковые столовые приборы, а еду подогревают в микроволновке… По словам автора, пример Брейвика показывает, что современное западное государство интерпретирует понятия «преступление», «наказание» и «справедливость» как пережитки авторитарных политических форм… Тем самым поступки норвежца перестают иметь значение, а важным становится то, что он чувствует и думает. Из этого следует, что государство просто должно его осчастливить. При этом Брейвик не показал, что сожалеет о своем преступлении, и не отрекся от своих нацистских убеждений». Приговор суда в Осло – это символ начала падения Запада. Его голосом становятся сторонники утопии, которые в своих возвышенных размышлениях скоро придут к выводу, что освобождение таких людей как Брейвик из тюремного заключения будет актом гуманизма, - пишет Филип Мемхес в издании Rzeczpospolita.
Kira