Logo Polskiego Radia
Print

«Мы стали свидетелями намека на возможное соглашение»

PR dla Zagranicy
Artur Panasiuk 09.05.2016 17:34
  • Польская оппозиционная коалиция.mp3
Эксперты комментируют многотысячный оппозиционный марш «Мы есть и мы будем в Европе», который прошел в Варшаве 7 мая.
Фото: PAP/Tomasz Gzell

В субботу, 7 мая, в Варшаве прошел оппозиционный марш против антиевропейской деятельности польских властей. Организаторами шествия, под названием «Мы есть и мы будем в Европе», стали «Комитет защиты демократии», а также оппозиционные партии «Гражданская платформа», «Современная» и «Польская крестьянская партия».

«Сегодня мы собрались вместе для того, чтобы не допустить кошмара авторитарной власти», - заявил лидер партии «Гражданская платформа» Гжегож Схетына перед началом марша. «Мы не согласны на железный занавес, не согласны с отторжением от Европы. Мы есть и мы будем в Европе», подчеркнул он.

В марше принял участие и бывший президент Польши Бронислав Коморовский. «Мы все прекрасно понимаем, что пришли сюда не потому, что нам хорошо вместе, а потому – что в Польше плохо. Мы здесь, чтобы бороться за польскую свободу, польскую демократию и польское право нормально функционировать в Европейском союзе», - заявил он.

По информации полиции, протестующих было 45 тыс. В свою очередь, городские власти заявили о том, что их количество достигало 200 тыс.

Ранее, 5 мая, была создана оппозиционная коалиция «Свобода, равенство, демократия», в которую вошли оппозиционные польские партии за исключением «Гражданской платформы». О том, возможна ли полноценная оппозиционная коалиция в Польше, а также о политическом весе гражданского движения «Комитет охраны демократии», в студии Польского радио беседовали обозреватели Петр Семка из еженедельника Do Rzeczy и Веслав Дембский из портала Wirtualna Polska.

Петр Семка говорит, что субботний марш был выгоден многим из его участников, особенно партии «Современная»:

«Логика единства всегда удобна тем, у кого крепкие позиции. Есть два таких претендента: «Гражданская платформа», у которой больше мест в парламенте, но которая, согласно опросам, теряет в рейтинге, и есть «Современная», которая слабее с точки зрения количества портфелей, но лидер которой сумел затмить собой Гжегожа Схетыну в эту субботу. Предложение создать коалицию – это предложение заморозить все существующие споры в среде левых сил. С этой точки зрения, это выгодно Рышарду Петру, потому что у Петру проблемы с имиджем хозяйственного либерала. В данном случае лозунг «давайте создавать избирательную коалицию уже сегодня» является очень для него полезным».

Веслав Дембский считает, что если оппозиция действительно намерена менять власть, ей нужно объединяться уже сейчас:

«Я считаю, что если они всерьез думают об изменениях власти в Польше (не сейчас, а через 3,5 года) они должны искать точки соприкосновений. Я был в кругу молодых людей перед началом марша, когда звучали заявления лидеров оппозиционных сил, так вот один из молодых людей сказал: «Схетына совершает самоубийство». Это произошло в тот момент, когда «Гражданская платформа» выдавала себя за лидера марша. Я понимаю, что они помогали в организации, но все это звучало так, как будто это их собственный марш. Тем не менее, мы стали свидетелями, если не формального соглашения, то хотя бы намека на соглашение под конец марша. Это показывает, что и одни, и вторые, и третьи поняли, что нужно шагать всем вместе. Остается вопрос избирательных списков. Это самое сложное в формировании подобного типа коалиций».

Петр Семка из еженедельника Do Rzeczy упоминает о «Комитете охраны демократии», действия которого его настораживают:

«После прочтения в субботней газете своего рода самоучителя для заключенных, я начал бояться «Комитета охраны демократии». Меня беспокоит тот факт, что любые экономические упущения предыдущего правительства, о которых говорит сегодняшняя власть, «Комитет охраны демократии» расценивает как политические репрессии. Если «Комитет охраны демократии» начинает продвигать идеи типа «в Польше правит диктатура» и «Пора носить с собой зубную щетку», то мне страшно. Смесь идей, настолько оторванных от реальности, со столь внушительным влиянием на огромное количество граждан – представляет собой опасность».

pr3/aj

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты