О том, что Роман Поланский не может быть выше закона, министр юстиции Польши Збигнев Зёбро говорил еще в октябре прошлого года. В эфире Польского радио он заявлял, что Польша не будет закрывать глаза на серьезные преступления, невзирая на то, кем является личность, которая его совершила. Недавно от слов министр юстиции перешел к действиям и направил в Верховный суд кассацию на приговор Окружного суда Кракова, который принял решение отказать США в экстрадиции польского режиссера Романа Поланского. Американское Министерство юстиции добивается выдачи Поланского почти 40 лет. C 1978 года Роман Поланский обвиняется в изнасиловании 13-летней Саманты Геймер, которое произошло в Лос-Анджелесе. Режиссёр признал свою вину, однако, перед объявлением приговора бежал из США в Европу. В студии Польского радио ситуацию комментировал сам Збигнев Зёбро.
Согласно польскому законодательству, срок действия дела Поланского давно прошел.
Хочу обратить ваше внимание, что в США срок действия это дела еще не истек. Там другие условия охраны детей и наказания преступников. Именно поэтому я принял решение направить Верховный суд кассационный запрос по делу Поланского, согласно которому суд Кракова принял решение не выдавать господина Полянского США. Это в ситуации, когда человека обвиняют в жестоком преступлении против ребенка, а именно изнасиловании 13-летней девочки, которую на то время 44-летний мужчина накачал наркотиками и которая пыталась оказать сопротивление. Несмотря на то, что это известная личность (я не пытаюсь отнять его художественных заслуг), его нельзя оправдывать и относиться к нему как-то по-другому. Уверен, будь это среднестатистический «ковальский», какой-то учитель, доктор или маляр, его бы давно отправили в США. Мы же имеем дело с человеком, которого защищают сливки общества и либеральные СМИ. Тем не менее, перед законом все равны, тем более, если речь идет о тяжелых преступлениях.
В контексте тяжелых преступлений, ранее вы говорили о том, что планируете ряд изменений криминального кодекса.
Если мы имеем дело с человеком аморальным, если он действуют в рамках мафиозных структур и постоянно совершает тяжелые преступления, государство не должно давать ему ни единого шанса, лишь эффективно его изолировать и сурово наказывать. В связи с этим мы готовим целый пакет изменений, который ударит по мафиозной преступности. Нужно отнимать все нажитое преступной деятельностью как у преступников, у третьих сторон, которым это имущество передается, так и у компаний, куда инвестируются грязные деньги. Это нужно делать по трем причинам – во-первых, это справедливо, во-вторых, эти деньги могут помочь людям, которые пострадали от рук преступников, и в-третьих – это не позволит наживать состояния, которые являются основой для дальнейшей преступной деятельности.
Также вы говорили о своего рода поблажках для мелких преступлений.
Уголовный кодекс должен быть рациональным, он должен гибко реагировать в зависимости от того, с каким преступником имеет дело. Если преступление является мелким, если преступник не лишен нравственности, если преступление произошло единожды, нужно дать ему шанс реабилитироваться. Поэтому мы предложили некоторые изменения, например так называемое электронное наблюдение. Это изменение позволит отбывать наказание за мелкие преступления не в тюрьме, а дома, в изоляции. Это позволит сэкономить деньги налогоплательщиков и убережет не лишенных морали людей от возможных нежелательных последствий пребывания в тюрьме.
pr1/aj