В Великобритании в четверг проходит референдум по вопросу будущего страны в составе Евросоюза. Опросы показывают, что сторонники и противники так называемого Brexit’а идут нога в ногу. Все больше экспертов говорит о том, что для британцев лучшим сценарием был бы выход Великобритании из состава ЕС. Для поляков – наоборот.
О возможных сценариях по результатам всенародного плебисцита на «туманном Альбионе» в эфире Польского радио говорил евродепутат от правящей партии в Польше Здзислав Краснодембский.
- Чьи интересы Польша должна защищать в этой ситуации – поляков или британцев? Все указывает на то, что они противоположны.
- Конечно, в первую очередь, мы должны руководствоваться интересами нашего государства. Иногда мы можем смотреть на ситуацию с английской перспективы, но, конечно, наши интересы должны быть на первом месте. Стоит отметить, что между сторонниками сохранения Великобритании в составе ЕС и противниками этого наблюдается разница в рамках статистической погрешности. Завтра может оказаться, что выиграли сторонники Brexit’a, а может и противники. Это не очень хорошо, поскольку ставит под сомнения результаты референдума. Также, как это было во время недавних выборах в Австрии – появлялись такие подозрения, что при подсчете голосов была допущена ошибка. Когда разница очень маленькая, то всегда трудно смириться с результатом.
Какова позиция Польши? Должен сказать, что, конечно, преобладает мнение, что было бы лучше, чтобы британцы остались в составе ЕС. Мы в Европарламенте тоже глубоко заинтересованы в этом, поскольку британские Консерваторы – это наши коллеги по партийной группе. В случае Brexit’а будущее группы будет под вопросом, по крайней мере, в этой форме. Даже несмотря на то, что процесс выхода страны из состава Евросоюза будет продолжительным и займет около 2 лет. Поэтому мы лично заинтересованы в том, чтобы Великобритания осталась в составе ЕС.
Главным аргументом англичан является то, что они всегда, поддерживая тенденцию децентрализации, обращая внимание на суверенитет государств, не хотели дальнейшей интеграции, расширения компетенции Евросоюза. Они всегда создавали противовес немцам и французам. В кулуарах ЕП часто можно услышать, когда немцы говорят англичанам: «Останьтесь, поскольку мы не хотим оставаться только с французами». Со стороны представителей Франции можно было услышать аналогичные просьбы, что выход Великобритании усилит немецкое доминирование. Также говорят, что такое изменение конфигурации сил было бы невыгодным для Польши. Но можно услышать аргументы – их меньше, но они звучат – что Brexit был бы для нас выгодным.
- Что произойдет после оглашения результатов референдума?
- В обоих случаях будут продолжены переговоры. Если даже британцы скажут, что хотят остаться в составе ЕС, то это не решает проблемы того, что в странах Евросоюза растет недовольство самим ЕС. И, конечно, необходимо будет конкретизировать соглашение, которое было достигнуто ранее между Лондоном и Брюсселем. Точно также начнутся переговоры в случае, если британцы выскажутся за выход страны из Евросоюза. Экономические последствия, о которых сегодня все говорят в случае Brexit’а, по моему мнению, не будут такими негативными. Экономисты ошибались уже много раз. В то же время, если говорить о политических последствиях Brexit’а, то это может быть позитивным толчком для ЕС. Конечно, сохраняется перспектива полного хаоса, распада, все будут кричать «победа Путина!», «угроза безопасности Европы!». Интересно то, что сторонники сохранения страны в составе ЕС сами же раздувают все эти черные сценарии. В то же время, я бы боялся другой ситуации, когда политические элиты ЕС: глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, президент Евросовета Дональд Туск, Ангела Меркель, президент Олланд – скажут, что в связи с Brexit’ом все хорошо и проблем никаких нет, ничего плохого не произошло и делаем дальше то, что делали. И это значит, что проблема вернется.
- В западных СМИ, как и в польских, встречается утверждение, что даже если на референдуме большинство британцев выскажутся за выход страны из состава ЕС, это решение для британского правительства не является обязывающим. Насколько, по вашему мнению, такой сценарий реален?
- Я считаю, что такого рода высказывания являются крайне возмутительными. Такого рода высказывания могут просто-напросто привести к бунту в самом Евросоюзе, поскольку это является пренебрежением людьми. Я помню, как когда-то ирландцам сказали переголосовать на референдуме, поскольку они проголосовали не так, как нужно. Французам и голландцам в вопросе европейской конституции никто такого, к счастью, не говорил, но если бы это произошло в меньших странах, в странах «новой Европы», то я уверен, их волю на референдуме все бы проигнорировали. Нет, я считаю, что такой сценарий абсолютно невозможен. Я даже не могу допустить, что какой-то британский политик согласился бы принять такого рода решение. Полностью игнорирование воли народа, выраженной на референдуме, было бы политическим самоубийством. Здесь все, кто участвует в этой кампании, не разделены по партийной принадлежности. Многие сторонники Партии Труда будут голосовать за выход Великобритании из Евросоюза. Но тот факт, что такого рода мнения появляются, является очень плохим симптомом состояния рассудка европейских элит.
PR1/ds