2016 год изобиловал событиями на международной арене, причем некоторые из них можно назвать переломными. Политические итоги уходящего года в студии Польского Радио подводили и делились своими прогнозами эксперты: Иоланта Шиманьская из Польского института международных дел, Каролина Сбытневская – главный редактор портала EurActiv.pl и Кшиштоф Реник –журналист Редакции международной публицистики Польского Радио.
- Какое же событие 2016 года в мире наши гости считают самым важным?
Каролина Сбытневская: «По моему мнению, это был выбор Дональда Трампа на пост президента США. И вторым, необычайно важным событием мне кажется решение британцев выйти из Европейского Союза, которое они приняли 23 июня. И оба эти события будут иметь огромное влияние на будущую геополитическую ситуацию в мире».
Иоланта Шиманьская: «Я лично присоединилась бы к мнению Каролины Сбытневской – то есть Трамп и «Брексит». При этом в европейской перспективе я расширила бы данную концепцию на определение 2016 года как года популярности евроскептицизма, который проявился в ряде референдумов, прошедших за этот год. Начиная с голландского референдума по вопросу договора об аоссциации ЕС-Украина до референдума о выходе Великобритании из ЕС. Добавлю сюда референдум в Венгрии по вопросу имигрантов и референдум в Италии, который, на самом деле, также поддержал евроскептиков. Вот такая серия событий, которая в этих государствах заканчивалась политическим кризисом. Две отставки ведущих политиков, начинавших год как главы правительств. Я имею в виду Дэвида Кэмерона и Маттео Ренци, которые просчитались, преувеличив свои шансы на победу в этих референдумах. В общем, я вижу довольно опасную тендецию роста евроскептических настроений в Европе, что тоже не дает хороших прогнозов на 2017 год».
Кшиштоф Реник: «Мне кажется, что интереснее говорить о процессах, имевших место в уходящем году, которые будут иметь решающее значение для ситуации в мире, в Европе и в Польше в 2017 году, чем о конкретных событиях. И здесь я согласен с Иолантой Шиманьской, что в Европе начинает активно проявляться евроскептицизм. Только я бы эту мысль еще развил. А именно, - что начинают доминировать национал-популистские движения. И это, по моему убеждению, в определенной степени – результат миграционного кризиса. Кризиса, с которым Европейский Союз в целом не очень хорошо справляется, так же , как и отдельные государства – его члены. Например, евроскептицизм в Словакии, который я имел возможность недавно наблюдать, является сопутствующим элементом политики канцлера Германии Ангелы Меркель. То есть, глава немецкого правительства в Словакии стремительно теряет позиции именно по причине своей миграционной политики. При этом в общемировом измерении самым значительным процессом мне кажется возвращение Российской Федерации в игру на международной сцене. Еще год назад казлось, что изолированная Россия в этой глобальной игре не сыграет никакой роли. А в конце 2016 оказыватся, что играет, причем весьма существенную. Россия показала своим международным партнерам, что без нее невозможно решить кризисные ситуации. Однако не стоит обманываться, поскольку это результат брутальной политики, в которой военная сила, именно сила используется Россией как элемент формирования своего имиджа мощной державы».
- А вот что насчет процессов думает Каролина Сбытневская:
Каролина Сбытневская: «Я согласна – популизм, национал-популизм. И второй тендендцией, общей для всех популистских партий в Европе является, я бы сказала, то, что они позиционирую себя как антиистеблишмент. Поскольку, например, «Подемос» как и «Сириза» - не против Европейского Союза. Они против политики «затягивания поясов», которую, как они считают, навязывает их странам Брюссель. При этом они вовсе не хотят разбивать объединенную Европу, не хотят выходить из зоны евро. Поэтому процесс, в котором популистские партии проявляют себя как восставшие против истеблишмента, и привел к конкретным перечисленным мною событиям, то есть выбору Дональда Трампа и «Брекситу».
- Но протест против истеблишмента – это всего лишь маска, которая не имеет ничего общего с движением 60-х годов, - единодушно отметили все эксперты. А Иоланта Шиманьская добавила:
Иоланта Шиманьская: «Я также хотела бы в дополнение к вышесказанному, сказать, что внимание на себя обращают огромные разделы в обществах. И на самом деле сложно назвать какую-либо одну причину этих разделов. В каждом государстве эти разделы выглядят иначе, но как «Брексит», так и выборы в США показывают раскол этих стран на два непримиримых лагеря. Также выборы в Австрии, которые в конце-концов после долгого избирательного марафона закончились выбором евроэнтузиастов, я считаю проявлением мобилизации двух противоборствующих лагерей – евроэнтузиастов и евроскептиков. Так что в государствах, особенно, европейских, но не только, видны глубокие конфликты очень разного толка. Что, несомненно, повлияет на выборы в будущем году. Напомним, что 2017 год – это год выборов в ключевых государствах ЕС. В связи с чем эти трещины будут еще больше видны».
- Итогами уходящего года и прогнозами на будущий год в международной политике делились эксперты Иоланта Шиманьская из Польского института международных дел, Каролина Сбытневская – главный редактор портала EurActiv.pl и Кшиштоф Реник –журналист Редакции международной публицистики Польского Радио.
PR24/иза