1 февраля министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что в ближайшее время Польша направит в Международный уголовный суд в Гааге жалобу на Россию по делу о возвращении обломков президентского самолета Ту-154М, потерпевшего крушение в апреле 2010 года под Смоленском. Министр подчеркнул, что российская сторона, ссылаясь на неоконченное следствие, уже около 7 лет не возвращает обломки. Многие комментаторы полагают, что проблема обломков Ту-154М стала рычагом политического давления и используется, в том числе, для того, чтобы сеять раздор в польском обществе. Об этой ситуации в студии Польского радио дискутируют публицисты изданий Do Rzeczy и Dziennik Gazeta Prawna Кароль Гац и Томаш Жулчяк.
Кароль Гац подчеркивает, что разделение в польском обществе, возникшее из-за разных позиций по поводу причин Смоленской катастрофы, действительно очень заметно:
- Вопрос этих обломков делит поляков и польскую политическую сцену. Эта тема появлялась даже во время кампании перед парламентскими выборами. Российские спецслужбы, если можно так выразиться, постоянно подбрасывали эту тему во время кампании. Таким образом партия «Право и справедливость» находится под давлением, ведь в предвыборной кампании они заявляли, что коалиция «Гражданской платформы» и Польской крестьянской партии, мягко говоря, не справилась с этой проблемой. Хочет того «ПиС» или нет, им придется что-то сделать по этому вопросу. Это крайне сложное задание. Владимир Путин не проявляет уважения к правилам западного мира. Он вернет обломки тогда, когда захочет. Я думаю, что в этом смысле глава МИД Польши сделал шаг вперед. Обращение к европейским судам – это последняя надежда, хотя еще говорится о возможной поддержке США. По моему мнению, общество еще долго будет разъединено. Трагедия 10 апреля 2010 года была слишком крупным событием. Я еще отмечу, что стороны польской политической сцены используют очень сильные слова в дискуссии по этому вопросу, поэтому им очень сложно достичь компромисса.
Томаш Жулчяк подчеркнул, что Россия стремится сохранить статус-кво в вопросе возвращения обломков Ту-154М и расследования Смоленской катастрофы и
- Мне кажется, что в контексте Смоленской катастрофы возвращение обломков – это единственная реальная сфера, в которой у «Права и справедливости» есть поле маневра. Это единственная возможность показать, что дело движется. Сейчас работает новая комиссия, которая намерена опровергнуть выводы предыдущей комиссии по расследованию катастрофы, которую возглавлял Ежи Миллер, а также представить новые доказательства в деле. Пока что я не слышал о таких результатах этой работы, которые убедительно представили бы события в ином свете. В свою очередь, говоря о действиях министра Ващиковского, отмечу, что этот политик сейчас остро нуждается в успехе. На его счету множество оплошностей на дипломатическом поле. Дипломаты должны действовать осторожно, иногда что-то не договаривать. А действия министра оставляют желать лучшего. Достаточно вспомнить недавнее обнародование служебной записки, датированной 2008 годом, которая якобы проливает свет на изменение польской внешней политики. Это отбросило нашу дипломатию далеко назад.
По мнению Кароля Гаца, в вопросе Смоленской катастрофы у Польши нет никакого сильного аргумента против действий России:
- Польша беспомощна в этом вопросе. Россияне упорно утверждают, что следствие продолжается и, видимо, будет продолжаться. Министр Ващиковский действительно нуждается хоть в каком-либо успехе на этом поле. Напомню, что еще в ноябре он обещал представить какую-то шокирующую информацию по поводу катастрофы, но этого до сих пор не произошло. Что странно, глава польской дипломатии отметил, что он сам вынужден просматривать документы по катастрофе, но у него не хватает времени, поскольку есть и текущие обязанности. Если это говорит министр иностранных дел, который управляет целым ведомством, то это показывает определенную беспомощность.
По мнению Томаша Жулчяка, проблема Смоленской катастрофы может быть использована партией «Право и Справедливость» в своих целях:
- Иногда речь идет о том, чтобы, так сказать, преследовать кролика, а не поймать его. Я боюсь, что это именно та ситуация, когда мы преследуем кролика, которого вовсе нет. Я имею ввиду выводы новой комиссии по расследованию катастрофы. Сложно основываться на аргументе, что предыдущая комиссия провалила дело, что бывшее правительство лгало. Чем дольше мы находимся под властью «Права и справедливости», тем менее эффективны такие аргументы. Мне кажется, что направление жалобы в европейский суд не обязательно должно окончиться успехом. Возможно, это рассчитано на то, что «Право и справедливость» выиграет очередные выборы и будет править второй срок. Возможно, речь идет о том, чтобы подогревать эту атмосферу.
- В студии Польского радио были публицисты изданий Do Rzeczy и Dziennik Gazeta Prawna Кароль Гац и Томаш Жулчяк.
PR/jk