- Кто совершил эту атаку? Это серьезный вопрос и ответ на него будет чреват весьма серьезными политическими последствиями. Сирийское правительство, президент Асад категорически отвергают обвинения в том, что Дамаск применял химическое оружие.
США и другие западные страны считают, что авиаудар с использованием химического оружия по жилым кварталам города Хан-Шейхун был нанесен с санкции президента Асада. Правительственные войска опровергают данное утверждение. В свою очередь в сирийском центре мониторинга за соблюдением прав человека сообщили, что химические боеприпасы были выпущены с самолетов правительства Сирии или российских самолетов. Москва тоже отвергла эти обвинения. Российское министерство обороны заявило, что в этом районе российская авиация не действовала. В СМИ появилась также информация, что химоружие было произведено кустарным способом и принадлежало сирийским повстанцам либо боевикам Исламского государства. А значит, кто совершил атаку - на сегодняшний день пока мы не знаем.
Михал Жаковский отмечает, что ход войны в Сирии, которая началась весной 2011 года, подтверждает неспособность мировой общественности повлиять на приостановление подобных конфликтов. Он добавляет, что химическое оружие использовалось в Сирии много раз.
- О всех последствиях атаки по жилым кварталам сирийского города Хан-Шейхун мы узнаем, мне кажется, спустя несколько дней. Число смертельных жертв вероятнее может увеличиться. Что касается применения химического оружия в сирийском конфликте, то это был не единственный такой случай. Согласно данным американской разведки, в 2013 году в результате нескольких химатак на позиции боевиков в пригороде Дамаска погибло более 1,4 тыс. человек. Казалось, что это больше не повторится. Я напомню, в октябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении использования химического оружия. В течение трех лет все сирийское оборудование для производства химоружия должно было быть уничтожено.
Комментатор Польского Радио Михла Жаковский не исключает, что новая американская администрация после атаки на Хан-Шейхун может изменить свою политику в отношении сирийского президента Асада и ситуацию в зоне конфликта.
- Атака в провинции Идлиб может заставить США, изменить проводимую до сих пор политику в отношении Сирии. Возможно, им придется предпринять более жесткие меры. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за использование химического оружия на режим Башара Асада. Он также раскритиковал своего предшественника Барака Обаму за слабость и нерешительность его сирийской политики. Я напомню, в августе 2012 года президент Барак Обама пригрозил масштабным военным вмешательством, если режимом президента Асада будет нарушена «красная линия» в виде применения химического оружия. В этой ситуации можно ожидать нажима Вашингтона на сирицского президента. Но больше на тему позиции США и президента Дональда Трампа мы узнаем после заседания СБ ООН.
as/
По инициативе Франции и Великобритании в среду собрался Совет Безопасности ООН для обсуждения атаки с использованием химического оружия в сирийской провинции Идлиб. По сообщениям из Сирии, в атаке с использованием боеприпасов с отравляющими веществами на город Хан-Шейхун погибли около ста человек, среди них дети. Число пострадавших достигает нескольких сотен человек. Газ, от которого, вероятно, погибли люди— хлорин или зарин. Между тем, Москва раскритиковала проект резолюции в связи с этим преступлением, предложенный США, Францией и Великобританией.
Международный обозреватель Польского Радио Михал Жаковский отмечает, что вопрос об ответственности за химическую атаку в Сирии пока остается открытым. Тем более, что до сих эксперты смогли установить исполнителей химатак в Сирии пока лишь в трех из девяти инцидентов.
- Кто совершил эту атаку? Это серьезный вопрос и ответ на него будет чреват весьма серьезными политическими последствиями. Сирийское правительство, президент Асад категорически отвергают обвинения в том, что Дамаск применял химическое оружие. США и другие западные страны считают, что авиаудар с использованием химического оружия по жилым кварталам города Хан-Шейхун был нанесен с санкции президента Асада. Правительственные войска опровергают данное утверждение. В свою очередь в сирийском центре мониторинга за соблюдением прав человека сообщили, что химические боеприпасы были выпущены с самолетов правительства Сирии или российских самолетов. Москва тоже отвергла эти обвинения. Российское министерство обороны заявило, что в этом районе российская авиация не действовала. В СМИ появилась также информация, что химоружие было произведено кустарным способом и принадлежало сирийским повстанцам либо боевикам Исламского государства. А значит, кто совершил атаку - на сегодняшний день пока мы не знаем.
Михал Жаковский отмечает, что ход войны в Сирии, которая началась весной 2011 года, подтверждает неспособность мировой общественности повлиять на приостановление подобных конфликтов. Он добавляет, что химическое оружие использовалось в Сирии много раз.
- О всех последствиях атаки по жилым кварталам сирийского города Хан-Шейхун мы узнаем, мне кажется, спустя несколько дней. Число смертельных жертв вероятнее может увеличиться. Что касается применения химического оружия в сирийском конфликте, то это был не единственный такой случай. Согласно данным американской разведки, в 2013 году в результате нескольких химатак на позиции боевиков в пригороде Дамаска погибло более 1,4 тыс. человек. Казалось, что это больше не повторится. Я напомню, в октябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении использования химического оружия. В течение трех лет все сирийское оборудование для производства химоружия должно было быть уничтожено.
Комментатор Польского Радио Михла Жаковский не исключает, что новая американская администрация после атаки на Хан-Шейхун может изменить свою политику в отношении сирийского президента Асада и ситуацию в зоне конфликта.
- Атака в провинции Идлиб может заставить США, изменить проводимую до сих пор политику в отношении Сирии. Возможно, им придется предпринять более жесткие меры. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за использование химического оружия на режим Башара Асада. Он также раскритиковал своего предшественника Барака Обаму за слабость и нерешительность его сирийской политики. Я напомню, в августе 2012 года президент Барак Обама пригрозил масштабным военным вмешательством, если режимом президента Асада будет нарушена «красная линия» в виде применения химического оружия. В этой ситуации можно ожидать нажима Вашингтона на сирицского президента. Но больше на тему позиции США и президента Дональда Трампа мы узнаем после заседания СБ ООН.
as/