Европейский суд по правам человека счел дискриминационным российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. ЕСПЧ вынес постановление по иску группы граждан России Николая Баева, Николая Алексеева и Алексея Киселева. Суд признал нарушение их права на свободу выражения мнения и обязал российское государство выплатить им около 49 тысяч евро в качестве компенсации морального и материального ущерба и в счет возмещения издержек. По мнению ЕСПЧ, хотя российские законы о запрете гей-пропаганды направлены в первую очередь на защиту детей, пределы этих законодательных норм не были четко определены и их применение носило произвольный характер.
Решение ЕСПЧ комментирует проживающий в Польше российский ЛГБТ-активист Михаил Черняк. В первую очередь, он отметил, что Россия будет обжаловать решение в т. н. большом суде в Страсбурге при полном судейском составе. По его мнению, нет ничего удивительного в том, что российские власти не согласны с решением ЕСПЧ:
«Россия последовательно гнет эту линию уже многие годы. Как мы помним, первый региональный закон о запрете «гомопропаганды» среди несовершеннолетних появились в 2006 году. К 2013 году они вышли на федеральный уровень. За эти годы по этому закону были оштрафованы несколько десятков человек. Кроме того, этот закон был использован много раз для того, чтобы заткнуть рот ЛГБТ-активистам и всем, кто пытается говорить хотя бы нейтрально о ЛГБТ. Любой фестиваль на эту тему, кинофестиваль, дискуссии должны принимать специальные меры, чтобы обеспечить то, что несовершеннолетних людей там не будет. Это довольно сложно сделать, потому что, как мы понимаем, любая реклама, любая газета, любой интернет-сайт доступны и для детей. Этот закон сильно поменял баланс в информационном поле. Я очень рад, что этот закон сейчас признан в несоответствующим праву и дискриминирующим».
По мнению Михаила Черняка, уточнение в законе, что он касается несовершеннолетних, в определенной степени бессмысленно:
«Как мы знаем, сейчас половое созревание молодого поколения происходит раньше, чем в 18 лет, поэтому многие вопросы разбирать в 18 лет слишком поздно. И, конечно, родителям нужно разговаривать с детьми о сексуальном разнообразии в мире, о том, что люди бывают разные, разных ориентаций, разной гендерной идентичности. Об этом нужно разговаривать дома. Но проблема в том, что в российском обществе это не работает, семьи не справляются с воспитательной функцией, к сожалению. Поэтому должны быть образовательные материалы, должно быть сексуальное просвещение в школе в какой-то форме. Эту нишу пытались заполнить своими образовательными программами различные ЛГБТ-организации и правозащитники. Но они встретились с жестким отпором – якобы это влияет именно на несовершеннолетних. Аргументы, которыми Россия пользуется – мы таким образом охраняем здоровье молодого поколения. Имелся в виду более высокий риск ВИЧ-инфекций. Но это тоже неправда. Кивать на то, что ребенок увидит информацию о том, что быть геем или лесбиянкой это не извращение, и сразу от этого заразится ВИЧ – это, мягко говоря, натяжка. Остальные аргументы также были натянуты. Например, аргумент о том, что несовершеннолетнее лицо, увидев такой плакат, само может захотеть попробовать гомосексуальную практику. Это тоже не выдерживает никакой научной критики, потому что доказано уже было не раз, что такая информация не ведет к каким-либо изменениям. В принципе, научное доказательство изменения сексуальной ориентации у человека не существует. Никакого подавления традиционных семейных ценностей не происходит. Семейные ценности разделяются также представителями ЛГБТ-сообщества. Вся аргументация российской стороны разваливается при первом подробном анализе, что и произошло сейчас в Страсбурге».
Добавим, что в Европейском суде заявили: «Принимая такие законы, власти поощряют гомофобию, и это несовместимо с принципами равенства, плюрализма и толерантности, принятыми в демократическом обществе».
***
Американский канал Vice News выпустил репортаж о преследовании геев в Чечне. Журналистка Хинд Хассан специально для репортажа отправилась в Аргун и вместе с начальником местной полиции Аюбом Катаевым осмотрела место, которое называют «тюрьмой для геев».
На видеозаписи, опубликованной на интернет-канале издания, начальник полиции Аргуна демонстративно спрашивает у подчиненных, давал ли он когда-нибудь приказ арестовывать геев, а те хором отвечают: «Нет!». Затем Катаев показывает Хассан помещения, в которых, как утверждали журналисты «Новой газеты», раньше держали и пытали геев. Катаев говорит, что в это здание год никто не заходил, однако, один из собеседников Vice News, имя которого не называется, узнал помещение из сюжета и сказал, что его там пытали током.
Хинд Хассан встретилась также с двумя мужчинами, которые уехали из Чечни в Москву, опасаясь преследований за сексуальную ориентацию. Их монологи записаны на камеру, но лиц мужчин не видно, а голос изменен; настоящие имена также не приводятся. Мужчины рассказывают об избиениях и невозможности избежать преследований на родине.
***
Московский активист Денис Бахолдин стал обвиняемым по делу об участии в экстремистском сообществе. Ранее в Москве Бахолдин участвовал в ежемесячных акциях в поддержку политзаключенных в рамках «Стратегии-6», а также в акциях против политики российских властей в отношении Украины. В 2014 году Бахолдин переехал в Киев, где принимал участие в пикетах солидарности с российскими политическими заключенными. В марте 2017 он был задержан при переходе российско-украинской границы.
Активист содержится в СИЗО Брянска. Во время свидания с матерью 5 июня он рассказал, что после задержания его на 12 часов приковали наручниками к батарее, били по ногам и голове, пытались таким образом выбить признательные показания о том, что он состоит в «Правом секторе», признанном в России экстремистским и запрещенным.
***
19 июня 2017 года исполнилось 14 лет с тех пор, как бывший сотрудник компании ЮКОС Алексей Пичугин удерживается за решеткой. Незаконность осуждения Пичугина доказана уже двумя постановлениями Европейского Суда по правам человека.
В постановлении ЕСПЧ от 6 июня говорится, во-первых, о нарушении принципа презумпции невиновности. Согласно изложенным в постановлении ЕСПЧ фактам, 5 июня 2005 года, то есть буквально на следующий день после предъявления Пичугину обвинения в рамках его второго уголовного дела, в эфире федеральных телеканалов были сделаны заявления о виновности Алексея.
Во-вторых, ЕСПЧ признал незаконным отказ Мосгорсуда учесть мнение специалиста-почерковеда Володиной. Речь шла об авторстве записки с адресом в Вене одного из потерпевших по делу – управляющего австрийской компании «Ист Петролеум Ханделс» Евгения Рыбина. Следствие приписывало эту записку Алексею Пичугину. Будто бы он ее написал и передал исполнителям преступления. В то время как Володина пришла к заключению, что представленные для сравнительного анализа образцы почерка подсудимого были недостаточны для того, чтобы сделать какое-либо заключение. Алексей в ходе судебного разбирательства 2007 года ходатайствовал о проведении новой экспертизы, но председательствующий Петр Штундер в этом отказал, пояснив, что в дополнительной экспертизе нет необходимости.
Решение по делу «Пичугин против России», вынесенное Страсбургским судом, окончательное и обжалованию не подлежит. В день его обнародования, 6 июня, Минюст России поспешил сделать заявление о том, что постановление Страсбургского суда не отменяет приговора.
***
Кирилл Серебренников, художественный руководитель «Гоголь-центра» и основатель «Седьмой студии», обратился в Facebook к зрителям, посещавшим спектакли проекта студии «Платформа», с просьбой о помощи в уголовном деле против сотрудников его театральной компании «Седьмая студия». Напомним, что 21 июня был арестован бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский. Следователи заявили, что тот похитил деньги, выделенные на спектакль «Сон в летнюю ночь», а самого спектакля не было.
«Нам всем нужна помощь в этой абсурдной шизофренической ситуации. Мы должны доказывать, что проект "Платформа" действительно был. 100 афиш оригинальных мероприятий, сделанных нами за три года, могут не убедить тех, кого мы должны убедить. Особенно важно вспомнить спектакль "Сон в летнюю ночь", который мы играли на "Платформе" более 15 раз, потом мы его играли в Париже в театре Шайо, потом мы его играли на фестивале "Балтийский дом", он был номинирован на всевозможные театральные премии... А теперь нам следователи СК говорят, что его нет и не было! И за то, что его нет и не было, сажают за решетку Алексея Малобродского и преследуют тех, кто делал "Платформу”», - написал режиссер в своем Facebook.
jk