Северная Корея рассматривает возможность ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в западной части Тихого океана. Таким образом КНДР ответила президенту Дональду Трампу, пообещавшему обрушить на северокорейцев «огонь и ярость» США, если действия Пхеньяна будут угрожать Америке. Напомним, 5 августа Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию, которая усиливает санкции против Северной Кореи. В студии Польского радио напряженную ситуацию комментировал Оскар Петревич, эксперт из Центра исследований Польша-Азия.
Что известно на данный момент о ракетном и ядерном потенциале Северной Кореи и насколько реальными являются угрозы этой страны?
Эти угрозы с каждым разом звучат все более правдоподобно и именно так, мне кажется, стоит воспринимать каждое новое испытание ракет. Ускорение реализации как ракетной программы, особенно в последнее время, так и ядерной (в 2016-м были проведены два испытания), все больше убеждает в том, что северные корейцы не бросают слов на ветер и что к их заявлениям стоит относиться серьезно. Стоит отметить, что ядерное оружие служит, в первую очередь, оборонным целям. Это отпугивающий элемент политики. Мне кажется, что Северная Корея для того и реализует ядерную программу, чтобы чувствовать себя в большей безопасности, чтобы страна продолжала развиваться согласно традиции правящей династии Ким и чтобы исключить угрозу вмешательства извне. Таким образом, обеспечив свое существование, они уже с этой позиции будут готовы к диалогу. По крайней мере, я именно так воспринимаю сложившуюся ситуацию.
Получается, Ким Чен Ын развивает ядерный потенциал не для того, чтобы пугать, но чтобы отпугивать?
Если бы он собирался атаковать, то какая от этого была бы польза для страны? Я бы все-таки анализировал действия Северной Кореи с рациональной точки зрения. Это весьма продуманная и долгосрочная программа. Северная Корея начала разрабатывать ядерное оружие, когда еще государства такого не было. Это имеет огромное значение для внешней политики. Они доказали, что могут построить сверхдержаву, даже будучи экономическими карликами. В случае же, если бы они отважились на атаку, она встретилась бы с оглушительной реакцией США. Северная Корея развила свой ядерный потенциал, но он ничтожно мал по сравнению с американским. Поэтому подобный конфликт закончился бы однозначным поражением Северной Кореи. Тем не менее, проводимая ею политика имеет психологический эффект, который заключается в том, что США даже на расстоянии двух океанов не могут чувствовать себя в полной безопасности (потому что подконтрольный американцам остров Гуам уже давно находится в досягаемости северокорейских ракет). Таким образом Северная Корея надеется склонить США к диалогу на своих жестких условиях. И я не думаю, что угрозы Дональда Трампа их остановят, скорее наоборот – они будут их только подначивать, мол, мы движемся в правильном направлении и нужно продолжать.
Что значит «склонить США к диалогу на своих жестких условиях»? По вашему Ким Чен Ын хотел бы встретиться с Дональдом Трампом? И о каких условиях идет речь?
Это сложный вопрос. В данном случае ставка делается на то, чего только потенциально могли бы коснуться переговоры. Ким Чен Ын до этого не встречался с какими-либо лидерами. Да, приезжали какие-то делегации, например, с Кубы, но сам он никогда не принимал участия в каких-то встречах за пределами страны. Это лидер, который сам себя изолирует. Так что в данном случае речь идет о том, чего предположительно могли бы касаться переговоры. Северные корейцы на протяжении многих лет подчеркивают, что они не хотят обсуждать ядерную и ракетную программы, от которых они не намерены отказываться. Американцы, в свою очередь, утверждают, что, если разговаривать, то только об этом.
***
Существуют разные отправные точки переговоров, но в последние месяцы Министерство иностранных дел Северной Кореи неоднократно заявляло, что ядерная программа такой точкой не является. Разве что США изменят свою имперскую и враждебную политику. Это весьма размытое условие, непонятно, что корейцы под этим подразумевают. Месяц назад, правда, посол Северной Кореи в Индии намекнул, что они готовы обсудить возможный мораторий на ядерные испытания. Получается, они все-таки посылают какие-то сигналы, которыми, по моему мнению, не стоит пренебрегать. В последние годы много раз оказывалось, что Северная Корея блефует. Вопрос в другом, насколько эффективным является ведение исключительно политики санкций и давления. Все говорит о том, что подобная политика не приносит желаемых результатов. С другой стороны, Северную Корею нельзя поощрять. Барак Обама в свое время заявил о нецелесообразности вести какие-либо переговоры с Северной Кореей, потому что это было бы для нее своего рода наградой.
В случае Дональда Трампа в игру вступает вопрос темперамента, которого также не занимать и Ким Чен Ыну. Оба очень часто руководствуются эмоциями, из-за чего существует угроза выхода ситуации из-под контроля.
Таков человеческий фактор. Всегда есть риск того, что кто-то просчитается и перешагнет черту, желая играть исключительно на своих условиях. В какой-то момент один может перегнуть палку, а второму ничего не останется, кроме как принять ответные меры, спровоцировав при этом эффект домино. Стоит, однако, отметить, что руководство Северной Кореи это не только Ким Чен Ын, а администрация США – это не только Дональд Трамп. Не думаю, что Рекс Тиллерсон и Джеймс Маттис полностью разделяют мнение Трампа относительно Северной Кореи. Это не администрация Джорджа Буша младшего, где был жесткий президент и жесткий министр обороны Дональд Рамсфелд, который делал резкие заявления в сторону Северной Кореи типа «Мы сделали Ирак, вы – следующие в списке». Проблема, однако, заключается в том, что это и не та Северная Корея, что раньше, которая сейчас владеет ядерным арсеналом, и с которой нужно считаться.
pr1/aj