Польша долго этого ждала и приложила немало усилий, чтобы с 1 января 2018 года полноправно называться непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Политолог Университета имени Лазарского Артур Врублевский в эфире Польского радио отметил значимость этого события, а также напомнил, что ему предшествовали годы специальных дипломатических шагов.
Артур Врублевский: И здесь необходимо отметить качественную, солидную работу посла Польши в ООН Богуслава Винида. Это историк, опытный польский дипломат, который активно лоббировал идею избрания Польши непостоянным членом Совета безопасности ООН и всячески способствовал этому успеху. Именно благодаря Богуславу Виниду Польше удалось договориться с Болгарией, которая отказалась участвовать в выборах, тем самым дав возможность победить Польше, поскольку было лишь одно место для стран нашего региона. Отмечу, что в настоящее время посла Винида сменила в должности Иоанна Вронецкая – также очень опытный дипломат, арабистка, специалист по Ближнему Востоку. И очень хорошо, что именно такой специалист занял должность посла Польши при ООН. Сейчас Ближний Восток – это один из самых значимых регионов мира из-за того, что там происходит, и мне кажется, что у Польши есть существенный шанс изменить что-то в этом контексте, сыграть значимую конструктивную роль. Напомню, что последний раз польское государство было членом Совета Безопасности ООН в 1995-1996 годах. И без сомнения то, что нашей стране удалось добиться непостоянного членства, дает ей престижную позицию.
Политолог Артур Врублевский указывает на то, что в связи с выполнением Польшей функции непостоянного члена Совета Безопасности ООН появляются не только возможности, но и вызовы.
Артур Врублевский: Конечно, во всем этом есть вещи благоприятные и неблагоприятные, идущие на пользу, но и вызывающие определенные трудности. Однако, безусловно, плюсов здесь больше. Это не только престиж, но и возможность держать руку на пульсе важных для всего мира дел. Например, если говорить о торговых вопросах, Польша окажется в самом сердце принимаемых на этот счет решений, будет заседать во время круглых столов, где, например, министр иностранных дел Польши имел возможность представить нашу программу «Солидарность. Ответственность. Развитие». Конечно, появятся вопросы, связанные с такими странами, как Северная Корея и Иран, с терроризмом, ядерным оружием, но также с Европейским союзом и его будущим, климатом и так далее. Польша должна будет брать на себя ответственность во время различных голосований, принимать на себя риски, связанные с занятием той или иной позиции.
Артур Врублевский признает, что результаты голосований в Совете Безопасности ООН определяются нередко позицией таких гигантов, как Россия, США и Китай, в то время, как голоса непостоянных членов СБ ООН остаются практически незамеченными. Однако, как говорит политолог, так происходит не всегда.
Артур Врублевский: Ведь не случайно страны стремятся стать хотя бы непостоянным членом Совета Безопасности ООН. И, например, Нидерланды и Италия даже делятся друг с другом этой ролью. Сейчас ее выполняют Нидерланды. А все для того, чтобы держать ухо востро там, где есть США или Россия, чтобы иметь возможность повлиять на ход событий, а не оставаться анонимно в стороне.
Политолог знает, что необходимо делать Польше в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН.
Артур Врублевский: Я думаю, что Польша должна делать то, что она всегда делала. У нас есть даже хороший опыт еще со времен давнего коммунизма. Я имею в виду план 1957 года тогдашнего министра иностранных дел Адама Рапацкого, согласно которому создавался проект постепенного разоружения и создания безъядерной зоны. Это были польские стремления, которые актуальны и сегодня. Польша также должна стремиться к реформе ООН, о которой, кстати, говорил и американский президент Дональд Трамп. Мне кажется, что мы имеем дело с неким кризисом этой организации. Так вот Польша может лоббировать изменения в этом контексте, а кроме того, защищать свои интересы в экономическом плане.
Выбор Польши непостоянным членом Совета Безопасности ООН, по мнению Артура Врублевского, – это успех не только польских дипломатов, но и польского правительства, а также лично президента Анджея Дуды.
Артур Врублевский: Ведь 190 государств проголосовало за Польшу, и лишь 2 воздержались. Это показывает способность польского государства и его власти формировать коалицию. И этот аргумент теперешнее правительство может спокойно использовать как на внутриполитической сцене, так и в спорных вопросах, например, с Европейской комиссией. Теперь, после того, как Польша получила то, к чему так долго стремилась, необходимо наполнить полученную форму содержанием. Теперь стоит задуматься, как польское государство, польские послы могут поспособствовать установлению мира на планете? Это уже вопросы к нашему главе дипломатии Витольду Ващиковскому. В представленной программе Польши на период членства говорится об устойчивом развитии государств мира, об охране климата. Остается лишь вопрос, насколько серьезно мы подойдем к реализации тезисов этой программы.
Артур Врублевский добавляет, тем не менее, что финансирование ООН осуществляет, главным образом, США, поэтому именно от этого государства и от объема предоставляемых им средств зависят конкретные возможности. Кроме того, чем слабее экономика отдельных стран, тем меньше средств от них поступает и тем меньше считаются с их голосом.
Артур Врублевский: К сожалению, мне кажется, что мы, скорее, будем делать то, что посчитают нужным американцы. И, честно говоря, мне кажется, что польскому правительству такое положение вещей даже выгодно. В любом случае, мне кажется, что главным вопросом на повестке дня остается реформа ООН, реформа Совета Безопасности. Причем такая реформа, которая сделает эту организацию более демократической, учитывающей голоса всех государств.
PR24/es