Протест людей с инвалидностью и их опекунов, который длился 40 дней в коридорах польского парламента, завершился. На пресс-конференции в воскресенье 27 мая протестующие сообщили, почему приняли такое решение. Ивона Хартвиг, одна из протестующих матерей, которая ухаживает за своим ребенком с ограниченными возможностями, пояснила, что это – голос рассудка.
«Теперешняя власть не готова к диалогу с нами. Они лишь могут вести монолог. Мы никогда не поймем, почему в нашем государстве лиц с ограниченными возможностями обрекают на жизнь в бедности и нищете».
В свою очередь, представитель правительства Йоанна Копциньская отметила, что завершение протеста в Сейме – это хорошая информация для всех, но прежде всего, для людей с инвалидностью. По ее словам, результатом встреч представителей властей с протестующими стало принятие двух важных законолв. Кроме того, она призвала прервавших протест людей присоединиться к переговорам правительства с людьми с инвалидностью.
Результаты протестной акции в Сейме в студии Польского радио комментировал Славомир Совиньский из Университета кардинала Стефана Вышиньского.
По его словам, решение о завершении протеста, который не принес выразительного успеха, всегда является трудным.
«В то же время стоит отметить чувство облегчения, поскольку завершилась драма людей, которые 40 дней находились в Сейме. Но это облегчение с привкусом горечи. Несмотря на то, что у властей есть очень серьезные аргументы, к тому же они будут вынуждены соблюдать взятые на себя обязательства, по моему мнению, в этом протесте не было желания вести диалог. Если в начале представители правительства встречались с протестующими и выражали желание вести переговоры, то потом, с одной стороны, мы слышали ненужные заявления некоторых депутатов в адрес протестующих, а с другой стороны, власти намеренно свели эту ситуацию к тупику с целью снизить градус этой акции. В связи с этим места для диалога между сторонами не осталось».
Как отметил Славомир Совиньский, протестующие не настаивали на выполнении их требований немедленно. В представленном компромиссе они предлагали ввести дополнительные выплаты в размере 500 злотых со следующего года.
«В последние дни власть посылала сигнал, что продолжения переговоров не будет. В некотором символическом смысле, по моему мнению, условия для завершения протеста могли быть лучше: чтобы протестующие вышли не только с поднятой головой, но и с четко определенной перспективой. Но, как говорится, в политике всегда важнее не то, что произошло, а то что могло произойти и что должно произойти. Завершение протестной акции дает власти возможность начать серьезный диалог без давления со стороны протестующих. И было бы большой ошибкой, если бы представители правящего лагеря восприняли завершение этого протеста как свой успех и возможность почивать на лаврах. В идеале переговоры должны начаться тогда, когда утихнут эмоции, также те, которые подогреваются с разных политических сторон. Было бы хорошо, если бы переговоры приобрели централизованный характер, то есть на них присутствовал бы высокий чиновник из министерства или представитель правительства, который занимался бы этими вопросами».
По словам гостя Польского радио, большим успехом протестующих является то, что они напомнили всем, что являются частью польского общества, а также обратили внимание на свою ситуацию.
«Протестующие подняли очень важный вопрос: если польское общество развивается, а Польша богатеет, что является заслугой как этого, так и предыдущих правительств, то не является ли низким уровень жизни людей с ограниченными возможностями? И этот вопрос остается открытым. Также остается открытым вопрос о модели общественной солидарности, о которой очень много говорится в последние месяцы и даже годы. Из того, что мы слышим, она касается многочисленных социальных групп, а также проблем, которые на виду и на слуху. Ситуация вокруг людей с ограниченными возможностями, в этом смысле, особенная, поскольку их потребности и проблемы не так заметны. Кроме того, их избирательная сила сравнительно слабая. И сейчас политики правящего лагеря стоят перед этическим экзаменом: будут ли они помогать тем, кто не в состоянии отплатить им за это во время выборов? Однако, я надеюсь, что власти верят в диалог, целью которого является улучшение жизненных условий людей с инвалидностью в Польше. Поскольку, это проблема лежит вне политики».
Группа опекунов и люди с ограниченными возможностями, которые протестовали в Сейме с 18 апреля, выдвигали властям два требования: повышение социальных выплат до уровня пособия по нетрудоспособности, а также введение дополнительных выплат в размере 500 злотых на реабилитацию людей с инвалидностью. Правительство утверждает, что выполнило два требования: повысило соцвыплаты до 1030 злотых, то есть до уровня минимального пособия по нетрудоспособности, кроме того парламент принял, а президент Анджей Дуда подписал закон о доступе людей с инвалидностью к медицинской опеке, фармацевтическим услугам и лекарственным препаратам. По мнению правительства, новый закон позволит семьям, где есть инвалиды, ежемесячно экономить порядка 520 злотых. Протестующие считают, что это требование выполнено не было, поскольку для них было важно получать помощь в денежном эквиваленте.
Как отметил Славомир Совиньский, учитывая ранние заявления и действия польских властей, позицию протестующих можно понять.
«Если бы мы месяц назад не услышали, что правительство готово доплатить каждому ребенку 300 злотых на экскурсию, если бы мы еще раньше не слышали, что правительство доверяет родителям, в связи с чем 500 злотых будут выплачиваться всем, у кого более одного ребенка, тогда разговор об этом требовании протестующих в Сейме и решении властей был бы другим. Но социальная политика – это поиск постоянного равновесия. Когда одна группа чувствует удовлетворение, вторая – выходит на протест. И в этом смысле сложно не понять логику протестующих, которые говорят, что если власти дают наличные деньги на руки родителям на второго и каждого следующего ребенка или на экскурсии детям, то почему они не могут выделить средства на родителей людей с инвалидностью. И на этот вопрос никто ответа не получил, и разговора на эту тему не было».
PR24/ds