Вчера Анджей Дуда наложил вето на обновленный парламентом закон о выборах в Европейский парламент. Решение главы государства вызвало бурную дискуссию в политических кругах. Многие политики правящей партии «Право и справедливость», с которой связан глава государства, с разочарованием приняла такой исход событий, оппозиция же, очевидно, поддержала это решение Президента.
Представитель правящей партии Беата Мазурек так прокомментировала выбор президента: «Право и справедливость» уважает решение президента касательно поправок в закон о выборах в Европарламент, но мы остаемся при своем мнении – выборы в Европарламент очень важны и мы хотели иметь сильное представительство в Европе, чтобы иметь возможность влиять на решения, а не быть представленными малой группой депутатов, которые ни на что не смогут повлиять»
Своими мнениями касательно сложившейся ситуации вокруг закона о порядке выборов в Европейский парламент в студии Польского Радио поделились Агатон Козинский из газеты Polska The Times, Дариуш Гжендзинский из издания Fakt, а также Богумил Лозинский из издания «Gość niedzielny».
Публицист Дариуш Гжендзинский оценил заявление «Права и справедливости» как отступление партии от своих первоначальных идей.
- Как известно, изменения в закон о выборах в Европарламент предполагали укрепление позиций именно больших групп, каковой ПиС и является. Партия ПиС имела бы большие шансы быть широко представленной в Европарламенте. Но уже часть представителей партии пришло к выводу, что дальше бороться не стоит и положительно восприняли решение президента.
Президент Анджей Дуда отметил, что утверждение обновленного закона о выборах в Европейский парламент, содействовало бы крупным политическим партиям, уменьшая шансы кандидатов от менее популярных партий, а также негативно бы сказались на явке избирателей.
Напомним, что согласно внесенным партией «Право и справедливость» поправкам в закон о выборах в Европарламент, в каждом из округов должно быть избрано не менее трех евродепутатов, что на практике означает установление избирательного порога на уровне 16 %. Прежние положения не определяли минимальное количество мандатов по округам. Предполагалось, что такие изменения должны упростить процесс выборов и сделать его более прозрачным для граждан».
Теперь рассмотрением спорного закона вновь займется Сейм, который может отклонить президентское вето. Однако для этого необходимо будет квалифицированное большинство голосов - 60 % и кворум депутатов.
Агатон Козинский из газеты Polska The Times подчеркнул, что существует большая степени вероятности отторжения вето президента в Сейм, поскольку обновленный закон отвечает интересам двух сильнейших партий – «Права и справедливости» и «Гражданской платформы».
- Не припомню себе подобной ситуации начиная с 1997 года, то есть со вступления в силу новой Конституции, которая определила новое распределение полномочий между органами власти. Еще не было прецедента, чтобы Сейм когда-либо отклонял президентское вето, а сегодня, «Право и справедливость» и «Гражданская платформа» имеют необходимые 60% голосов. Никогда мы не были так близки к отклонению вето президента. Однако, такое решение требует согласованного действия обеих партий, в ГП вряд ли на такое пойдет, обе партии находятся на разных полюсах и скорее всего к согласию не придут. В целом есть небольшой шанс на то, что вето президента будет отклонено, хотя все же такой исход событий я могу себе представить.
Выборы в Европейский парламент, в результате которых будут поляки изберут 52 евродепутата пройдут 26 мая 2019 года. На вопрос, каковы цели и ожидания ПиС от выборов в Европарламент, почему для партии так важно иметь на них своих представителей, Агатон Козинский ответил, что ПиС в преследует конкретные долгосрочные цели в этом вопросе:
- ПиС дало понять, что хотело бы в Европарламенте присоединиться к Европейской народной партии (ЕРР) и, если бы имел в Европейском парламенте много своих депутатов, примерно половину из всех польских представителей, смогло бы играть более серьезную роль на европейской политической арене. ЕНП является на данный момент наибольшей фракцией, включает около 200 евродепутатов, то есть, вступив в нее, ПиС могло бы составить около 30 % ее представителей. К тому же, это бы помогло ПиС противодействовать критике со стороны Европарламента. Партия верит, что при перестановке сил, эта критика ослабнет. Не зависимо от того, как бы сложилась эта мозаика в Европарламенте, сильное представительство ПиС в Европарламенте было бы очень важно для партии и многое бы изменило.
В июле Сенат Польши отклонил предложение президента Анджея Дуды о проведении консультативного референдума по изменению Конституции. Президент предлагал провести плебисцит 10-11 ноября этого года.
Публицист Дариуш Гжендзинский отметил, что наложение вето на поправки в закон о выборах в ЕП, инициированные ПиС, является ответной реакцией Президента на отклонение его идеи Референдума, проведение которого было для Анджея Дуды очень важно.
- У президента была своя мотивация, свои расчеты и ставки на важность проведения Референдума, однако ПиС отклонил это предложение. Президент должен был как-то отреагировать, каким-то образом показать, что не позволит так с собой обращаться. Поэтому вето президента Дуды было очень удачным решением. Сегодня при помощи вето он показал ПиС, что он способен на «контратаку» и адекватный ответ на их решение с Референдумом.
Богумил Лозинский из издания «Gość niedzielny» однако высказал другое мнение. Он отметил, что ПиС, отклонив идею проведения Референдума на самом деле «спасло» Президента, что связи между Референдумом и вето Анджея Дуды нет.
- «Право и справедливость» «пришло на помощь» Президенту, приняв решение не проводить Референдум, тем самым спасая его от катастрофы: шансы на то, что Референдум прошел бы успешно, ничтожно малы. Поэтому связи между двумя решениями я не вижу.
PR1/vv