После многочасовых дебатов о стратегии правительства по выходу из ЕС, британский парламент проголосовал за поправку, выражающую поддержку соглашению о «брексите» при условии, что Терезе Мэй удастся заменить спорный «аварийный» механизм для Северной Ирландии. Еще вчера власти ЕС четко дали понять, что соглашение о выходе Великобритании из ЕС, заключенное в ноябре, не подлежит пересмотру. Притом, что сами Ирландия и Северная Ирландия не хотят менять ирландскую границу. В студии Польского Радио очередной тупик на пути к выходу Великобритании из ЕС прокомментировал Кшиштоф Винклер из Группы социальных и политических исследований BRITANNIA при Варшавском университете.
Битва, на которую британский парламент посылает Терезу Мэй, кажется заведомо проигранной.
Согласно заявлениям властей ЕС и ирландского правительства, все выглядит именно так. Тереза Мэй попытается добиться изменений соглашения о «брексите», в особенности положений о границе между Ирландией и Северной Ирландией, на что европейцы могут ответить «нет». Мне кажется, однако, что британцы готовы к подобному развитию событий, поскольку в плане, подготовленном под патронатом Кита Мальтхауза, одного из депутатов Консервативной партии, заложены два варианта. Первый из них предусматривает попытку повторно обсудить «авариный план» для Северной Ирландии, сохранив при этом целостность сделки, и подписать ее. В свою очередь, второй вариант предусмотрен на случай выхода Великобритании без сделки. Что интересно, одним из положений этого плана является сохранение всех прав граждан ЕС, проживающих в Великобритании, а также новые переговоры с целью создания временного соглашения о свободной торговле между Великобританией и ЕС, благодаря чему ирландская граница останется открытой.
В ЕС уже заявили, что сделка о «брексите», в частности положение об ирландской границе, не подлежит пересмотру. Более того, сами Ирландия и Северная Ирландия заявляют, что соглашение их устраивает.
Подготовленная сделка очень выгодна Евросоюзу и Ирландии. С другой стороны, однако, «Демократическая юнионистская партия» Северной Ирландии заявляет, что это соглашение может на неопределенный период подчинить Великобританию Евросоюзу без права голоса и какой-либо возможности выйти из этой системы. Поэтому ничего удивительного в подобной реакции нет.
Можно ли рассматривать голосование британского парламента в качестве определенной уступки? Потому что раньше он категорически был против соглашения о «брексите» в том виде, в котором оно сейчас предлагается.
Единственное, что изменилось, это, собственно компромисс, разработанный Мальтхаузом, который собрал за одним столом сторонников выхода из ЕС и их противников. Они согласились принять два варианта, которые можно будет применить, и это, действительно, своего рода шаг вперед. С другой стороны, ни ирландские юнионисты, ни сторонники «брексита» не поменяли своего мнения насчет «аварийного плана», в то время как власти ЕС наотрез отказываются его менять.
У меня сложилось впечатление, что Тереза Мэй хочет припереть британский парламент к стенке. Потому что, если 13 февраля ничего не произойдет и соглашение не изменится, избранники британского народа будут вынуждены голосовать либо за теперешнее соглашение, либо за «жесткий брексит». И что тогда?
Учитывая весьма устоявшиеся позиции всех сторон спора в Великобритании, «брексит» будет жестким. Разве что, до этого произойдет что-то, что изменит ситуацию, возможно, новые переговоры принесут какие-то результаты. Вопрос только в том, кто мог бы сдать назад? Премьер Тереза Мэй и ее соратники пошли на очень большие уступки, понимая, что юнионисты и сторонники «жесткого брексита» все равно будут против. Но сможет ли ЕС сделать хотя бы полшага назад, позволив спустя какое-то время самим британцам урегулировать «аварийный план» для ирландской границы? При таких условиях юнионисты и сторонники «жесткого брексита» будут готовы поддержать сделку Терезы Мэй.
PR3/aj