Фальсификация записей черных ящиков и сокрытие множества документов, имеющих отношение к делу. Таковы главные выводы экспертов из подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, которые были озвучены в ходе пресс-конференции в Минобороны Польши на прошлой неделе.
Экспертам удалось выяснить, что записи черных ящиков были сфальсифицированы. В частности, был изъят отрезок из польского регистратора, в котором содержалась информация о неполадках двигателя, генераторов и радиовысотомеров, которые произошли, когда президентский самолет пролетал на высоте 15 метров.
Российская сторона раскритиковала новые данные по Смоленской катастрофе, представленные в Варшаве. МИД РФ назвал действия польской стороны «антироссийскими, провокационными и безответственными».
О польско-российских отношениях в контексте Смоленской катастрофы в эфире Польского радио говорил польский дипломат, бывший глава дипломатической миссии Посольства Польши в России Виктор Росс.
- Москва негативно отреагировала на возобновление в Польше расследования причин Смоленской катастрофы. Почему это вызывает негативные эмоции у россиян?
- На самом деле, необходимо напомнить, что Россия так и не завершила следствие о причинах авиакатастрофы. Точнее, одно ведомство завершило, а Следственный комитет так и не завершил его, что дает возможности играть на польской политической сцене. Это очевидно. Уже долгое время в этом вопросе наблюдается большое противостояние между главными политическими силами в Польше. И пока этот вопрос не будет закрыт – стороны будут препираться, а российская сторона будет смотреть на это и потирать руки. Дестабилизация польской политической сцены им очень на руку.
- Если бы Россия завершила свое следствие о причинах Смоленской катастрофы, она была бы вынуждена вернуть Польше обломки президентского самолета Ту-154М. Сегодня мы слышим, что это сделать невозможно до завершения расследования.
- Конечно, пресс-секретарь российского министерства иностранных дел Мария Захарова потребовала от польской стороны представить новые документы и доказательства, если такие появились. Однако в России все уверены в том, что это все недоразумение, что ничего нового появиться не может, а польская сторона просто-напросто блефует в этом вопросе. При случае, конечно, и польская сторона делает заявления о рапорте Международного авиационного комитета во главе с Татьяной Анодиной, которая уже давно выехала из России и живет во Франции. После того, как авиакомпания ее сына обанкротилась, она вместе с деньгами сбежала в Париж. И все следы руководителя этого ведомства замели.
- Российская пресса, в частности, издание «Коммерсант», пишет о том, что у властей Польши было бы меньше поводов возвращаться к этой теме, если бы Москва вернула Варшаве обломки президентского самолета. Эта позиция не является официальной позицией Кремля.
- Да, эта позиция не является официальной позицией Кремля, но это также не является позицией, которая могла бы что-то привнести в сущность вопроса, то есть еще более скрупулезное исследование причин катастрофы ничего не даст. Мне кажется, что обломки самолета имеют, главным образом, символический характер, политический, и речь идет о возвращении польского имущества, создании некоторого рода памятника в Польше и так далее. В то же время, с точки зрения исследования обстоятельств этой трагедии, я не думаю, что здесь можно было бы выявить новые данные.
- Как вы думаете, попадет ли на российские теле- и киноэкраны фильм «Смоленск» Антони Краузе, который 9 сентября вышел в широкий прокат в польских кинотеатрах?
- В этом я очень сомневаюсь. Сенсацией в свое время был показ киноленты «Катынь», который появился не на самом популярном и важном российском телеканале, но все равно российская культурная общественность его посмотрела. И это был тот максимум, на который можно было рассчитывать. В этот момент и российская пропаганда, и политика в целом не оставляют ни единого шанса на то, чтобы представить какие-либо новые взгляды на те или иные события.
pr24/ds